Вирок № 59123021, 21.07.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

21.07.2016

359/4554/16-к

1-кп/359/270/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Ткаченка Д.В.,

при секретарі Пузирна А.І.

сторона обвинувачення прокурор Кюрджиєва М.Г., Кузьменка В.П.

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2015 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи неподалік від місця свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_5, на одній із захаращених ділянок побачив дикорослі кущі коноплі. В цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети, його збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, цього ж дня, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_1, знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стебел рослини з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб дикоростучі коноплі без мети збуту вагою в перерахунку на суху речовину 5, 44 г. Відразу ж після цього, ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зібрав зірвані ним стебла дикоростучої коноплі, переніс їх до місця свого проживання, а саме до кімнати на другому поверсі будинку, що за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Мостова, 39, тим самим почавши незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу без мети збуту. Цього ж дня, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи в кімнаті на другому поверсі будинку на території зазначеного домоволодіння, розклав зірвані ним стебла рослини коноплі з метою їх сушки. Через деякий час, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи на території вказаного домоволодіння, зайшов у зазначену вище кімнату будинку та виявив, що рослини коноплі висохли. Тоді ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного умислу, відділив листя від стовбурів та подрібнив його руками, довівши таке листя до стану, придатного для вживання шляхом куріння, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу без мети збуту вагою в перерахунку на суху речовину 5, 44 г.

Крім цього, у невстановлений час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу без мети його збуту. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_1, у невстановлені дату та час, перебуваючи у невстановленому місці придбав невстановленим способом особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 0, 4154 г та переніс його за місцем свого проживання, а саме за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Мостова, 39, де в кімнаті на першому поверсі будинку почав його незаконно зберігати без мети збуту.

В ході проведення співробітниками поліції за місцем проживання ОСОБА_1В обшуку в кімнаті на першому поверсі будинку виявлено та вилучено паперовий тубус, всередині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. В цій же кімнаті в кутку виявлено і вилучено саморобний пристрій для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу шляхом куріння, з якого у подальшому вилучено верхню частину пластикової пляшки з обрізаним дном та нашаруваннями темної смолистої речовини на внутрішніх поверхнях, в горловині якої знаходився металевий предмет (наперсток) з решіточкою з наскрізними отворами та нашаруваннями темної смолистої речовини на внутрішніх поверхнях. Відповідно до висновків експерта вилучені в ході проведення вищевказаного обшуку речовини є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено канабісом та екстрактом канабісу, загальна маса яких у перерахунку на суху речовину становить 5,44 г та 0,4154 г відповідно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні злочину та показав, що дійсно в серпні 2015 року неподалік від місця свого проживання на одній із захаращених ділянок він побачив дикорослі кущі коноплі. З метою придбання, виготовлення та зберігання канабісу для власного користування він підійшов до кущів рослин конопель, зірвав декілька стебел рослини з листям вагою в перерахунку на суху речовину 5,44 г., зібрав зірвані ним стебла коноплі та переніс їх до місця свого проживання. Цього ж дня у кімнаті на другому поверсі свого будинку він розклав зірвані ним стебла рослини коноплі з метою їх сушки, а коли вони висохли відділив листя від стовбурів та подрібнив його руками, довівши таке листя до стану, придатного для вживання шляхом куріння. Також, обвинувачений підтверджує, що придбав екстракт канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 0, 4154 г та зберігав його за місцем свого проживання у кімнаті на першому поверсі будинку без мети подальшого збуту. В ході проведення співробітниками поліції обшуку за місцем проживання вищевказані наркотичні засоби були виявлені та вилучені.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння. Прокурор в судовому засіданні не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, у звязку із чим, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України судом зясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції та розяснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судом визнається доведеним, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений визнав свою провину, висловив жаль з приводу вчиненого, щиро розкаявся у зв'язку із чим, вказані обставини суд визнає такими, які пом'якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є злочином у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоровя населення. У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває, характеризується за місцем свого проживання позитивно, до кримінальної відповідальності ніколи не притягувався. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 550,25 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави. Речові докази, а саме: канабіс - 5,44 г та екстракт канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 0,4154 г у встановленому порядку слід знищити. Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, ч. 1 ст. 309 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у предявленому обвинуваченні щодо вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070, банк отримувача УДК у Київській обл. м. Київ, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31112106700004 КБК 21081100) процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 550,25 грн.

Речові докази, а саме: канабіс - 5,44 г та екстракт канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 0,4154 г знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційнфої скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Д.В. Ткаченко