Рішення № 59123, 01.08.2006, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.08.2006
Номер справи
7/185-2006
Номер документу
59123
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.08.2006 Справа № 7/185-2006

за позовом Державної податкової інспекції у Іршавському районі, м. Іршава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Кронос ЛТД”, с. Білки Іршавського району

про стягнення пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 8395,49 грн.

Суддя С.Швед

від позивача –Пецко В.В., зав. юридичним сектором, представник по довіреності від 27.03.2006р. №2431;

від відповідача –Деміч Н.Д., директор, Гецко Ю.В., (довіреність від 06.07.2006р).;

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Іршавському районі, м. Іршава звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Кронос ЛТД”, с. Білки Іршавського району штрафних санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 10269,00 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості та підтвердження її відповідними документальними доказами.

Представники відповідача, прийнявши участь у судовому засіданні 01.08.2006р. фактичних заперечень по суті допущеного правопорушення та розміру нарахованої пені не подали, однак зазначили, що органом податкової служби перевищені свої повноваження при прийнятті рішення про застосування штрафних санкцій.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні”(п.11 ст.10) покладено на органи державної податкової служби.

За результатами проведеної позапланової невиїзної документальної перевірки з питань дотримання ТОВ „Інтер Кронос ЛТД” вимог валютного законодавства за період з 10.09.2005р. по 28.02.2006р. (акт від 17.03.2006р. №10/2220/33281635) встановлений факт порушення відповідачем ст. 1 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків у іноземній валюті” щодо дотримання 90-денного терміну здійснення розрахунків за продукцію по зовнішньоекономічному контракту від 20.04.2005р. №1 з фірмою „Zanolin luciano Trading Consulting”, Італія.

За вказане порушення згідно з рішенням від 27.03.2006р. №821/23-32452696/3327 ДПІ у Виноградівському районі до відповідача були застосовані штрафні санкції у вигляді пені на суму 8395,49 грн. відповідно до статті 4 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків у іноземній валюті”.

Рішення про застосування штрафних санкцій вручено відповідачу, однак на день подання позову сума санкцій товариством до бюджету не сплачена, що підтверджено матеріалами справи, зокрема, витягом із облікової картки платника податків, тому позов підлягає задоволенню на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ.

Відповідно до ст.ст.44-46, 49 ГПК України з відповідача підлягають стягненню 102 грн. держмита в доход Держбюджету України та 118 грн. судових витрат.

Заперечення представників відповідача щодо перевищення органом державної податкової служби наданих йому повноважень при прийнятті рішення про застосування штрафних санкцій судом не приймаються, оскільки такі повноваження надані позивачу по справі Законом України „Про державну податкову службу в Україні”(пункт 4 ст.10, пункт 11 частини першої ст.11)та Законом України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” (частина п’ята ст.5).

Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов’язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань Держави, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі(стаття 8 Конституції України).

Справу розглянуто судом у процесуальному плані за нормами ГПК України, оскільки правовідносини між сторонами по сплаті штрафних санкцій пов’язані виключно з господарською діяльністю суб’єкта господарювання і ніякого відношення до адміністративних правовідносин не мають.

Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 34, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Кронос ЛТД” (с. Білки Іршавського району, вул. Жовтнева, 48, код 33281635, р/р №26006010136001 у ВАТ КБ „Надра”, МФО 312538 та №26005301211300/980 у відділенні Промінвестбанку м. Іршава, МФО 312646) суму 8497,49 грн. (в т.ч. штрафні санкцій –8395,49 грн., державне мито –102 грн.) в доход державного бюджету України та суму 118 грн. судових витрат на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ. Накази видати.

3. Допустити негайне виконання судового рішення.

Суддя С.Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 59123 ?

Документ № 59123 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59123 ?

Дата ухвалення - 01.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 59123 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59123, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 59123, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 01.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59123 відноситься до справи № 7/185-2006

Це рішення відноситься до справи № 7/185-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58955
Наступний документ : 59133