Ухвала суду № 59122849, 21.07.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/6290/15-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.

Категорія 30 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

21 липня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30 травня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій містилися позовні вимоги майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди) та немайнового характеру (стягнення моральної шкоди).

При цьому позивач надала квитанцію про сплату судового збору в сумі 595,45 гривень, проте сплачена сума є недостатньою відповідно заявлених ОСОБА_1 позовних вимог (а.с.1).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 30 травня 2016 року позов задоволено в частково, проте питання стягнення судових витрат в повному обсязі не було вирішено.

11.07.2016 року ОСОБА_1 направила до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки судом першої інстанції при постановленні рішення не було вирішено питання стосовно судових витрат в повному обсязі, тому апеляційне провадження по справі не може бути відкрито.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання згідно ст. 220 ЦПК України про ухвалення додаткового рішення суду стосовно судових витрат.

Керуючись ст.ст. 220, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, разом з апеляційною скаргою повернути до Корольовського районного суду м. Житомира від 30 травня 2016 року для ухвалення додаткового рішення.

Надати строк для виконання вимог даної ухвали - 15 днів з часу надходження цивільної справи.

Суддя: