Ухвала суду № 59121486, 22.07.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/564/16-ц

Провадження № 2/645/2078/16

У Х В А Л А

22 липня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

секретаря судового засідання Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Укрсоцбанк", в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20.07.2015 року по 17.12.2015 року в сумі 46593,15 грн..

У судовому засіданні 22.07.2016 року представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою про зменшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 21.07.2015 року по 22.11.2015 року в розмірі 29784,45 грн..

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні не заперечував проти прийняття заяви про зменшення позовних вимог до розгляду.

З урахуванням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, якою передбачено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, суд приймає уточнену позовну заяву позивача до розгляду та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Керуючись статтями 31, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_3 про зменшення позовних вимог до розгляду та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.