Справа № 626/694/16-к
Провадження № 1-кп/626/83/2016
УХВАЛА
23.06.2016 рокуКрасноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді Гусар П.І.,
при секретарі - Івашкіній Т.В.
за участю прокурора - Смірнова А.О.
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді матеріали кримінального провадження №1-кп/626/87/2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 309 КК України-,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №626/694/16-к (пр. 1-кп/626/83/2016) відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 309 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_3, який викликався на 19.05.2016 та 18.06.2016 року не зявився, про дату час і місце розгляду справи був повідомлений в законному порядку, а саме йому була надіслана прокурором телефонограма про виклик до суду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вище вказаного свідка, в звязку з повторною неявкою його в судове засідання.
Суд заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання та здійснити привід свідка в судове засідання виходячи з таких підстав.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на наведене, враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 без поважних причин не з'являється у судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього привід.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід свідка:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Красноградського районного суду Харківської області на 20.07.2016 року о 09 годині 30 хвилин.
Виконання постанови покласти на Красноградський ВП ГУНП у Харківській області
Копію ухвали направити до прокуратури Красноградського району Харківської області - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59119791, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/694/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: