Справа № 576/1586/16-ц
Провадження № 2-з/576/3/16
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову
22.07.16 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову поданого до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
встановив:
21.07.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовними вимогами до ОСОБА_2 та просив стягнути з нього 16720 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином та 100000 грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя.
Одночасно, 21.07.2016 р. ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на належний відповідачу автомобіль, яка ухвалою від 21.07.2016 р. залишена без руху через відсутність документу, підтверджуючого сплату судового збору.
22.07.2016 р. заявник усунув недоліки та сплатив судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява розглядається судом без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
З доданої до заяви про забезпечення позову копії вироку від 23.11.2015 р. вбачається, що автомобіль Hyuday Sonata, д.р.н. К153ХК197, арештувати який просить заявник, належить ОСОБА_3, а не відповідачу. Доказів того, що цей автомобіль належить саме відповідачу ОСОБА_2, заявник не надав.
За таких обставин у суду відсутні правові підстави для накладення арешту на зазначене у заяві майно.
Керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України, -
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області області через Шосткинський міськрайоннийсуд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.О.Колодяжний
Судове рішення № 59119181, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1586/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: