Ухвала суду № 59118139, 22.07.2016, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/951/16-ц

2-п/576/3/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.16 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд в складі:

головуючого: Сапона О.В.,

при секретарі: Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду від 24 червня 2016 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 в справі за її позовом до ОСОБА_1, 3-я особа: виконавчий комітет Глухівської міської ради про визначення місця проживання дитини. Вищевказаним рішенням суду було визначено місце проживання маллолітньої дитини сторін - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із матірю ОСОБА_2

При цьому в звязку із неявкою відповідача в судове засідання, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд розглядав дану справу в заочному порядку.

Будучи не згодним із заочним рішенням по даній справі, відповідач ОСОБА_1 просить його скасувати оскільки вважає, що в судове засідання він не зявився через поважні причини, а при розгляді справи судом не були до уваги взяті суттєві обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Крім того, вважає, що при розгляді справи судом були допущені порушення норм матеріального та процесуального права, що є підставою для перегляду заочного рішення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомленим про час та місце розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_2, її представник, а також представник органу опіки та піклування заяву ОСОБА_1 вважають необґрунтованою і в її задоволенні просить відмовити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, її представника, зясувавши думку представника третьої особи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що при розгляді справи відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а викладені в заяві відповідача ОСОБА_1 обставини не є підставою для перегляду заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глухівського міськрайонного суду від 24 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: виконавчий комітет Глухівської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Однак саме заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку і строк оскарження рішення починається з дати постановлення даної ухвали.

Суддя