Справа № 2 – 793/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2009 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Чопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1, про стягнення фінансових санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Чопський транспортний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави Міністерства транспорту України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що начальником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за наслідками проведеної перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, 12.09.08 р. було винесено постанову про застосування фінансових санкцій на суму 1700 грн. за порушення 12.08.08 р. по вул. Кірова у м. Вознесенську біля АЗС "ТНК" вимог ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", позаяк надавав послуги по перевезенню вантажу - ячмінь за маршрутом ПП "Компаніагротрейд" Добровеличівський район, Кіровоградської області - ТОВ "Тис" 16 причал експортер, порт Южний, Одеська обл. без відповідних документів, а саме ліцензії та ліцензійної картки.
У встановлений термін фінансові санкції порушником добровільно оплачені не були. Постанова про накладення штрафних санкцій відповідачем в установленому порядку не оскаржувалась, а тому прокуратурою ініційовано питання про звернення до суду для винесення рішення про стягнення коштів у примусовому порядку.
Пред'являючи позов, в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу - Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області прокурором переслідується мета відшкодування збитків державі внаслідок недоотримання коштів до бюджету України, сприяння відновленню рівних умов для роботи всіх суб'єктів господарювання, що здійснюють свою діяльність у сфері автомобільного транспорту.
В судовому засіданні представник ГДІ ОСОБА_3, який діє на підставі доручення, підтримав заявлені вимоги, та просив такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за його відсутності на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що згідно акту № 087087 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 12.08.2008 р., гр.ОСОБА_1 здійснював перевезення вантажу, а саме: ячмінь, без ліцензійної картки.
Постановою про застосування фінансових санкцій № 58209 від 12.09.2008 р. на гр.ОСОБА_1 накладено фінансові санкції в сумі 1700 грн. В добровільному порядку дана сума не виплачена.
Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт» за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
А тому даний позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 48, 60 Закону України про автомобільний транспорт»
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1700 (одну тисячу сімсот) гривень фінансових санкцій на р/р 31118050700248, код ОКПО 22107951 в УДК Закарпатській області, МФО 812016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривень судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 5911808, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-793/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: