Ухвала суду № 59118007, 15.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3989/16

Головуючий у першій інстанції: Гандзій Д. М.

Доповідач:Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу та моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 березня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу та моральної шкоди.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції представником позивача подано апеляційну скаргу.

У самій апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Апелянтом до апеляційної скарги не додані будь-які відомості про майновий стан. Такі відомості відсутні в матеріалах справи і в самій апеляційній скарзі.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, враховуючи викладене, відсутні правові підстави для надання відстрочки апелянту по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга не сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 6 251 грн. 32 коп.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Одесі / Малиновськ. р-н/22030001

Код ЄДРПОУ: 38016923

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення її без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху та надати апелянту строк в п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору.

Керуючись ст. 82, 121, 297 ЦПК України , суддя,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 березня 2016 року

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 березня 2016 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя апеляційного суду Одеської області Н.В. Ісаєва