Ухвала суду № 59117759, 19.07.2016, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/130/15-ц

Провадження № 2/516/98/16

У Х В А Л А

19.07.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Шрейнер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №014/0028/74/68522 від 21.12.2006 року у розмірі 1034034,80 гривень.

Представником відповідача ОСОБА_1, було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» інформацію про сплату ОСОБА_3 коштів в рахунок виконання зобовязань по кредитному договору від 21.12.2006 року №014/0028/74/68522.

Представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засіданні не зявився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши надане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, оскільки інформація, яку просять витребувати представник відповідача, не може бути ними отримана самостійно, суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» інформацію про сплату ОСОБА_3 коштів в рахунок виконання зобовязань по кредитному договору від 21.12.2006 року №014/0028/74/68522.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: