Ухвала суду № 59116623, 22.07.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
405/3911/16-ц
Номер документу
59116623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1795/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кореняк В. К.

Доповідач Суровицька Л.В.

УХВАЛА

22.07.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, і

В С Т А Н О В И ЛА:

У травні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином.

Ухвалою суду від 20 травня 2016 року відкрито провадження у справі і призначено судовий розгляд справи (а.с.7).

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі, відповідно до ч.6 ст.76 ЦПК України суд надіслав через адміністрацію місця утримання ОСОБА_2 копію позовної заяви ОСОБА_4 з додатками, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, а також запропонував відповідачу надати письмові пояснення чи визнає він заявлений ОСОБА_3 позов, якщо не визнає, то в чому полягають його заперечення на позовну заяву. Запропонував повідомити чи бажає він, як відповідач у цивільній справі, приймати участь у судовому засіданні по розгляду справи та чи заявляє про це відповідне клопотання (а.с.22).

06 червня 2016 року ОСОБА_2 надав скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, проте не зазначив яку саме ухвалу.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі та повинна відповідати вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги, зазначеним у ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга, подана заявником, не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме, не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; не зазначено яка саме ухвала в цивільній справі оскаржується та з яких підстав; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали; нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу, перелік документів та матеріалів, що додаються; не надані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, за подання до суду апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. № 928-VIIІ на 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп..

Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Усунення цих недоліків можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Керуючись ст.121,ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

надати до апеляційного суду належним чином оформлену і обґрунтовану апеляційну скаргу в новій редакції (разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), яка б відповідала вимогам ст.295 ЦПК України.

сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів - УК в м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, Банк - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код - 38037409, рахунок 31214206780002. КБКД 22030001 Судовий збір, Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду.

.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 59116623 ?

Документ № 59116623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59116623 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59116623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59116623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59116623, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 59116623, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59116623 відноситься до справи № 405/3911/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/3911/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59116606
Наступний документ : 59116631