Справа № 402/669/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2016року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Леніна 235, с.Йосипівка, Ульяновського району, Кіровоградської області
- за ст. ст.173 ч.1 ,173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 03.06.2016р. біля 01 год., перебуваючи у с.Йосипівка по вул.Леніна,158 Ульяновського району прийшов до домоволодіння колишньої дружини ОСОБА_2 пошкодив скло вхідних дверей та паркан біля будинку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
04.06.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані біля магазину "Лілея" с.Йосипівка Ульяновського району, вчинив сварку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 під час якої виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський спокій та порядок, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення .
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 ч.1, ст.173 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Обєднати адміністративні справи
№ 402/669/16-п та №402/681/16-п в одне провадження та присвоїти єдиний №402 /669/16-п.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, 36, ст.173, ст.173, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати адміністративні справи № 402/669/16-п та №402/681/16-п в одне провадження та присвоїти єдиний №402 /669/16-п.
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.
2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 59116247, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/669/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: