Ухвала суду № 59115564, 15.07.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1849/15-ц

Номер провадження 4-с/404/53/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на дії старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 8504,17 грн. заборгованості за договором про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE № КУ526/К2 від 16.03.2012 року та з додаткової угоди № 1 від 16.03.2012 року, з яких: 1995,49 грн. простроченої заборгованості по кредиту; 4701,34 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 688,14 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 861,79 грн. інфляційних втрат по простроченій заборгованості по кредиту; 25,71 грн. інфляційних втрат по простроченню сплати відсотків; 3% річних по заборгованості по кредиту в сумі 220,38 грн. та 3% річних по заборгованості по сплаті відсотків в сумі 31,32 грн. (а.с. 33-35)

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга (вх. № 18191 від 07.06.2016 року) про визнання дій старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо примусового виконання рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда про стягнення кредитної заборгованості в сумі 8504,17 грн. за довго ром про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE № КУ526/К2 від 16.03.2012 року на користь АТ «Брокбізнесбанк» незаконними; скасувати постанову державного виконавця № 48345654 про повернення виконавчого документа стягувачеві; відновити виконавче провадження № 48345654 за виконавчим листом № 404/1849/15-ц, виданим 17.07.2015 року Кіровським районним судом міста Кіровограда; зобовязати старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 вжити передбачених законодавством заходів для виконання вищевказаного рішення.

Згідно статті 383 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Відповідно до вимог статті 386 Цивільного процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 383-385 Цивільного процесуального кодексу України суддя,-

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги № 404/1849/15-ц, номер провадження 4-с/404/1694/15 Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на дії державного виконавця призначити у судове засідання на 28.07.2016 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17.

Ухвалу направити скаржнику, боржнику та представнику Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кіровоград головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка