Ухвала суду № 59115560, 21.07.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1475/16-ц

Номер провадження 2/404/1496/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обласної щотижневої газети «Наше місто і село», ОСОБА_2 про захист гідності та честі, ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до обласної щотижневої газети «Наше місто і село», ОСОБА_2 про захист гідності та честі, ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів в якому просив витребувати у позивача ОСОБА_1 та Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради копію договору оренди землі від 29.09.2009 року № 209 та проект землеустрою зазначеної земельної ділянки.

Представник позивача в судовому засіданні стосовно задоволення такого клопотання послалась на розсуд суду.

Представники обласної щотижневої газети «Наше місто і село» вважають, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Статтею 27 ЦПК України передбачено що особи які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з положеннями статті 277 ЦК України і статті 10 ЦПК України обовязок довести, що поширена інформація є достовірною, покладається на відповідача.

Відповідач таких клопотань до початку розгляду справи не заявляв, а тому вказане клопотання відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до обласної щотижневої газети «Наше місто і село», ОСОБА_2 про захист гідності та честі, ділової репутації і відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько