Рішення № 5911475, 26.10.2007, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.10.2007
Номер справи
2-21152007
Номер документу
5911475
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-2115 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:суддіАршук Т. М.

при секретаріІваненко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом АКБ "ТАС-Комерцбанк" в особі Сумської філії АКБ "ТАС-Комерцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11212,86 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11212,86 грн., мотивуючи тим, що 19 грудня 2006 року між АКБ "ТАС-Комерцбанк" в особі Сумської філії АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1802/1206/50-215, згідно якого надано кредит в сумі 10000 грн. строком на 36 місяців із процентною ставкою за користування кредитом 4 % на місяць.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за кредитом. За порушення строків повернення кредиту за кредитним договором передбачена пеня.

Кінцевий строк повернення кредиту 19 грудня 2009 року, але ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору не виконує, не погашає кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором.

27 березня 2007 року відповідачу була направлена претензія-попередження про сплату заборгованості за кредитним договором і наданий строк для погашення цієї заборгованості, але заборгованість погашена не була.

Станом на 6 вересня 2007 року заборгованість становить 11212,86 грн., а саме:

-заборгованість по кредиту - 9722,74 грн.;

-заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1091,49 грн.;

-пеня - 398,63 грн..

За таких обставин позивач прохає стягнути борг в сумі 11212,86 грн. з ОСОБА_1, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 112,13 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. Відповідач ОСОБА_1 позов визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача Сагітову В.Г., відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено ,що 19 грудня 2006 року між ОСОБА_1 та аАКБ "ТАС-Комерцбанк" в особі Сумської філії АКБ "ТАС-Комерцбанк", був укладений кредитний договір № 1802/1206/50-215, згідно якого ОСОБА_1 одержав кредит в сумі 10000 грн. строком на 36 місяці, тобто з 19 грудня 2006 року по 19 грудня 2009 року, та зобов»язався здійснювати сплату кредиту щомісячно, погашати щомісячно відсотки за користування кредитом . Процентна ставка за користування кредитом складає 4 % на місяць ( а.с.6-9).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.527 ЦК України передбачає виконання зобов»язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України - строк виконання зобов»язання.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 не погашав кредит та відсотки за користування кредитом, і 27 березня 2007 року йому була направлена претензія і встановлений строк для добровільного погашення боргу ( а.с.10). Але відповідач добровільно суму боргу не погасив і станом на 6 вересня 2007 року заборгованість становить 11212,86 грн., а саме:

-заборгованість по кредиту - 9722,74 грн.;

-заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1091,49 грн.; пеня - 398,63 грн..(а.с.5).

За таких обставин сума боргу в розмірі 11212,86 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати, які складаються з 112,13 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 142,13 грн., які сплачені позивачем (а.с. 1-2) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57,60, 88,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КБ "ТАС-Комерцбанк" в особі Сумської філії АКБ "ТАС-Комерцбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КБ "ТАС-Комерцбанк" в особі Сумської філії АКБ "ТАС-Комерцбанк" ( р/р № 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по Києву та Київської області, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) борг в сумі 11212 (11 тисяч двісті дванадцять) грн. 86 коп. по кредитному договору № 1802/1206/50-215 від 19 грудня 2006 року, а також судові витрати в розмірі 142,13 грн., а всього 11354,99 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5911475 ?

Документ № 5911475 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5911475 ?

Дата ухвалення - 26.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5911475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5911475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5911475, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 5911475, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5911475 відноситься до справи № 2-21152007

Це рішення відноситься до справи № 2-21152007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5910063
Наступний документ : 5946065