Ухвала суду № 59114675, 18.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3988/16 Справа № 201/16918/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновський Г.В. Доповідач - Городнича В.С.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2016 року у позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 було відмовлено.

ОСОБА_2 з таким рішенням не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за договором позики від 29 квітня 2014 року у розмірі 13848855,00 грн., неустойку у розмірі 2769771,00 грн., 3% річних в розмірі 216269,79 грн., а всього 16834895,79 грн. та судові витрати у розмірі 6090,00 грн.

Ухвалами колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2016 року і 11 квітня 2016 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

04 липня 2016 року через канцелярію апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у цивільній справі №201/16918/15-ц, роз'яснивши при цьому, що повторне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2016 року з тих самих підстав не допускається.

Отже, керуючись ст. ст. 209, 300, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2016 року.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова