АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5855/16 Справа № 202/3678/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А
22 липня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Альфа-Банк», треті особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживача шляхом визнання недійсним кредитного договору, -
в с т а н о в и в:
Не погодившись із ухвалою суду, ПАТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року апеляційна скарга ПАТ «Альфа-Банк» була залишена без руху.
Копію даної ухвали апелянт отримав 04 липня 2016 року, про що свідчить поштове повідомлення.(а.с.62)
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2016 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя В.А.Ремез
Судове рішення № 59114169, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3678/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: