Справа № 136/576/16-ц
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
22 липня 2016 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо вирішення питання, щодо надання матеріалів необхідних для проведення експертизи призначеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана справа. У зв'язку з призначенням судової експертизи, провадження у справі було зупинено.
На адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.
З урахуванням зазначеного, суд, керуючись ст. 203 ч.1 п.2, ст. 204 ЦПК України, дійшов висновку, що для вирішення клопотання експерта провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 203, 204 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі № 136/576/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2016 року о 10:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка 1, зал судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
Судове рішення № 59113752, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/576/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: