Ухвала суду № 59113105, 18.07.2016, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/3446/15-к

Провадження № 1-кп/126/30/2016

"18" липня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі прокурора Круковської Г.М., потерпілої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_3,

розглянувши підготовчому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України до суду надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Справа підсудна Бершадському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Клопотання про зміну чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надходили, тому ті заходи, котрі обрані відносно обвинуваченої, в тому числі і міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаються продовженими.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд проводити за участі прокурора Круковської Г.М., потерпілої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_3

Інші клопотання від учасників судового провадження також не надходили.

У відповідності до ч. 2 ст. 316 КПК України справу необхідно призначити до розгляду на 13 год 20.07.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 13 год. 20.07.2016 року.

Судовий розгляд проводити за участі прокурораКруковської Г.М., потерпілої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_3

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити попередній - тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол