Ухвала суду № 59112884, 22.07.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2644/16-ц

Провадження № 2-о/191/38/16

У Х В А Л А

іменем України

22 липня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України та встановлення права на отримання паспорту, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання на території України та встановлення права на отримання паспорту.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 року подану заяву була залишено без руху для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником ухвали, у звязку з тим, що заява за формою та змістом не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, заявником же в заяві взагалі не зазначена заінтересована особа, її адреса або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

В порушення ст. 258 ЦПК України заявник не зазначив який факт просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Також, до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, згідно ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно дост. 4 ч. 2 п.1 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

Заявником не були усунуті недоліки зазначені в ухвалі від 12.05.2016 року.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву повернути позивачеві у звязку з тим, що позивач не усунув недоліки в заяві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України та встановлення права на отримання паспорту визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова