Ухвала суду № 59112385, 11.07.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-4360/2011

Провадження № 2/0202/681/2016

УХВАЛА

11 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2016 року по справі за клопотанням представника відповідача призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експерти (розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Н.Леніна, 17).

07 липня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів для експертного дослідження.

Дослідивши зазначене клопотання, виходжу з наступного:

У відповідності до ч.3 ст.144 ЦПК України, при визначені обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Керуючись: ст. ст. 144,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,буд.50) надати в розпорядження експерта Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_3:

1.Наказ про облікову політику;

2.Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами;

3.Положення про кредитування фізичних осіб;

4.Порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документи банку;

5.Кредитна справа по Кредитному договору № KІО0GK00830365 від 31.01.2007 року (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, розрахунок сукупної вартості кредиту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи);

6.Виписки банку по рахункам, в яких відображено нарахування та погашення поточних та прострочених сум кредиту та відсотків по Кредитному договору № KІО0GK00830365 від 31.01.2007 року (з первинними документами - меморіальні ордери, платіжні доручення та ін.), у тому числі виписки по рахункам, за період з 31.01.2007 по 19.08.2011;

7.Виписки банку по рахункам, в яких відображено нарахування та сплата комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів, ін. платежів по Кредитному договору № KІО0GK00830365 від 31.01.2007 року (з первинними документами - меморіальні ордери, платіжні доручення та ін.) за період з 31.01.2007 по 19.08.2011;

8.Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи банку;

9.Розширений розрахунок заборгованості за Кредитним договором № KІО0GK00830365 від 31.01.2007 року станом на 19.08.2011.

Зобовязати ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_3:

1.Платіжні документи ( квитанції) по сплаті кредиту, процентів, пені та інших платежів за Кредитним договором № KІО0GK00830365 від 31.01.2007 року .

Попередити, що у відповідності до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар