Ухвала суду № 59112279, 19.07.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
202/4548/16-к
Номер документу
59112279
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 202/4548/16-к

Провадження № 1-кс/0202/1426/2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

19 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,

за участю слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Іванчук К.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Іванчук К.О., погоджене з прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №1 Веселовською А.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12016040660001581, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області про тимчасовий доступ до речей і документів.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 12016040660001581 від 09.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2016 близько 10:00 год. остання перебувала на ринку «Північний», що розташований на початку пр. П. Калнишевського. У цей час потерпіла виявила відсутність своїх особистих речей, які знаходились у пакеті, а саме: грошові кошти у розмірі 150 гривень, пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_4 та банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Після чого невстановлена особа, знаходячись у магазині «АТБ» за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський (пр. Правди), 113, користуючись банкоматом ПАТ КБ «ПриватБанк» зняла грошові кошти у розмірі 2400 гривень з картки НОМЕР_2 та 100 гривень з картки НОМЕР_1.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що для всебічного, повного, об'єктивного розслідування кримінального провадження необхідно провести виїмку документів, що містять банківську таємницю, а саме фото, відеоматеріали з банкомату, що розташований у магазині «АТБ» за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), пр. Слобожанський (пр. Правди), 113, що були зроблені під час зняття грошових коштів 09.07.2016 з карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Іванчук К.О., погоджене з прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №1 Веселовською А.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) по кримінальному провадженню № 12016040660001581 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Іванчук Катерині Олександрівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (ознайомлення та вилучення), що знаходиться у головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», (ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, про фото, відеоматеріали з банкомату, що розташований у магазині «АТБ» за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський 113, що були зроблені під час зняття грошових коштів 09.07.2016 року з карток № 5167987204504670 та № 5168755403577204.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали 17 серпня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда

Часті запитання

Який тип судового документу № 59112279 ?

Документ № 59112279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59112279 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59112279 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59112279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59112279, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 59112279, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59112279 відноситься до справи № 202/4548/16-к

Це рішення відноситься до справи № 202/4548/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59112276
Наступний документ : 59112282