Ухвала суду № 59111599, 22.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору

22.07.2016р.справа № 908/2054/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», м.Маріуполь Донецької областіна ухвалу господарського судуЗапорізької областівід03.06.2016р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», м.Маріуполь Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинамиу справі№908/2054/15-г (суддя Серкіз В.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Діола», м.Кривий Ріг Дніпропетровської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», м.Маріуполь Донецької області про стягнення суми 10070805,77грн.В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.06.2016р. по справі №908/2054/15-г разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування зазначеного клопотання Скаржник посилається на скрутне фінансове становище, яке виникло внаслідок знаходження останнього в зоні проведення антитерористичної операції, де відбуваються відкриті бойові дії та мають місце численні випадки розбою.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, розглянувши подане Скаржником клопотання, апеляційний суд зазначає, що викладені Скаржником обставини неможливості сплати ним судового збору внаслідок скрутного фінансового становища та знаходження підприємства в зоні проведення антитерористичної операції, не підтверджені доказово, що унеможливлює задоволення означеного клопотання в світлі п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстави для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.06.2016р. по справі №908/2054/15-г.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», м.Маріуполь Донецької області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2016р. по справі №908/2054/15-г.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4-ДАГС