Рішення № 59111313, 13.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2016 р.

Справа № 916/1397/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 8, код ЄДРПОУ 00017733) в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт» (73000, м. Херсон, Одеська площа, буд. 6, код ЄДРПОУ ВП 37725924)

до відповідача: Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря (65114, м. Одеса, вул. 12-та лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги, буд. 22, код ЄДРПОУ 38016986)

про: стягнення 6337,62 грн., -

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення 6337,62 грн., з яких: 3327,39 грн. боргу, 263,16 грн. 3% річних та 2747,07 грн. індексу інфляції.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором оренди нерухомого майна №01-10/08 від 01.01.2013р. в частині повної та своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 30.06.2016р. о 10:30; витребувано додаткові документи.

30.06.2016р. за вх.№16143/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 30.06.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2016р. розгляд справи відкладено на 13.07.2016р. о 10:00; витребувано додаткові документи.

06.07.2016р. за вх.№16771/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

13.07.2016р. за вх.№17463/16 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У відзиві на позовну заяву відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог та просив суд відмовити у їх задоволенні виходячи з наступного:

- орган Казначейства здійснює проведення платежів за платіжними дорученнями боржника лише за захищеними видатками, визначеними Бюджетним кодексом України;

- сума боргу не відноситься до захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України;

- у 2016 році зменшено розмір видатків на утримання відповідача;

- відповідача внесено до Реєстру неприбуткових установ та організацій або присвоєння установі (організації) іншої ознаки неприбутковості.

Позивач у судове засідання 13.07.2016р. не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідач у судові засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень від 06.06.2016р. та від 04.07.2016р., а тому господарський суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю належним чином повідомленого відповідача.

Відповідно до вимог ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

01.01.2013р. між Публічним акціонерним товариством «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт» (Орендодавець, позивач) та Державною екологічною інспекцією Північно-Західного регіону Чорного моря (Орендар, відповідач) укладений договір оренди нерухомого майна №01-10/08, відповідно до якого Орендодавець зобов’язується передати, а Орендар зобов’язується прийняти в строкове платне користування об’єкт оренди (далі по тексту - об’єкт) з наступними характеристиками: нерухоме нежитлове приміщення 1-й поверх, за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6, адмін. будівля, кімната №2, площею 13 кв.м.; план об’єкта наведений в додатку №1 до даного договору; мета оренди - розміщення офісу Орендаря.

Пунктом 2 договору передбачено, що плата за користування майном (орендні платежі) за даним договором складаються з: орендної плати, розрахованої як множення орендної ставки на орендовану площу з врахуванням застосованого індексу інфляції згідно умов даного договору; додаткових платежів, передбачених договором; компенсації вартості комунальних послуг.

Згідно з п.2.1 договору орендна ставка за один квадратний метр (всього з ПДВ) складає 25,50 грн., в тому числі ПДВ - 4,25 грн.

Відповідно до п.2.2 договору орендна плата за першій місяць оренди об’єкта складає 331,50 грн., в тому числі ПДВ - 55,25 грн.

Пунктом 2.3 договору передбачені комунальні та інші послуги, вартість яких Орендар компенсує Орендодавцю (оплачує виставлені Орендодавцем рахунки) додатково до орендної плати за ціною організації постачальника послуг - електроенергію, використання електричних мереж Орендодавця.

Згідно з п.2.6 договору Орендар одержує рахунки та акти наданих послуг до 15 числа поточного місяця.

Відповідно до п.7.1 договору об’єкт повинен бути переданий Орендодавцем та прийнятий Орендарем протягом 5 (п’яти) календарних днів після набрання чинності цим договором.

Згідно з п.п. 7.2, 7.3 договору прийом-передача об’єкта здійснюється двосторонньою комісією, що складається з представників обох сторін з обов’язковим підписанням сторонами акта прийому-передачі об’єкта не пізніше строку, зазначеного в п.7.1 цього договору. Об’єкт вважається переданим в оренду з дня підписання сторонами акта прийому-передачі об’єкта.

Пунктами 8.1, 8.2 договору передбачено, що орендна плата за кожний наступний за першим місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за попередній місяць. Індекс інфляції встановлюється та опубліковується повноважним державним органом України згідно чинного законодавства. Якщо офіційний індекс інфляції, на який повинно проводитися коригування, складає менше, ніж 1,00, орендна плата сплачується Орендарем на рівні попереднього місяця.

Відповідно до п.8.3 договору орендна плата, додаткові платежі та компенсація вартості комунальних та інших послуг (якщо вони передбачені п.2.3- п.2.5 договору) сплачуються Орендарем щомісячно, авансом, не пізніше 20 (двадцятого) числа поточного місяця, на рахунок Орендодавця, зазначений у розділі 5 цього договору.

Згідно з п.8.4 договору у випадку неотримання та/або несвоєчасного отримання Орендарем рахунків у строки, передбачені п.2.6 цього договору, оплата має бути здійснена не пізніше 20 (двадцятого) числа поточного місяця не залежно від отримання рахунку у розмірі, самостійно розрахованому Орендарем шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за попередній місяць та розрахунку компенсації вартості комунальних послуг на рівні не нижче ніж у попередньому місяці. В подальшому, після отримання рахунку та акту наданих послуг у випадку, якщо Орендарем була сплачена більша сума, ніж зазначена у рахунку та акті, переплата зараховується Орендодавцем при виставленні рахунку за наступний період, якщо ж Орендар сплатив меншу суму, ніж зазначена у рахунку та акті наданих послуг Орендар зобов’язаний доплатити несплачену частину платежу протягом 5 (п’яти) днів з дати отримання рахунку та акту наданих послуг.

Відповідно до п.8.5 договору орендна ставка не включає в себе компенсацію вартості комунальних послуг, послуг зв’язку (якщо інше не передбачено статтею 2 договору). Відшкодування вартості комунальних послуг (електроенергії, послуг по водовідведенню, водопостачанню та ін.) здійснюється Орендарем на підставі рахунків (в яких компенсація вартості комунальних послуг зазначається окремим рядком), які виставляються Орендодавцем на підставі показників лічильників, або формуються розрахунковим шляхом (якщо інше не передбачено статтею 2 договору). Після проведення звірки розрахунків з постачальниками комунальних послуг в кінці кожного календарного року Орендодавець має право виставити Орендарю додаткові рахунки та акти наданих послуг на сплату компенсації вартості комунальних послуг, які Орендар зобов’язаний оплатити протягом 10 днів з дати їх направлення Орендодавцем.

Пунктом 8.6 договору передбачено, що рахунок та акт наданих послуг складаються Орендодавцем в двох екземплярах, підписуються Орендодавцем та передаються (рахунок в одному екземплярі, акт в двох екземплярах) відповідно на оплату та підписання Орендарю не пізніше 15 числа поточного (звітного) місяця. Орендар зобов’язаний сплатити вказані в рахунку платежі та підписати акт наданих послуг останнім днем поточного (звітного місяця), повернувши Орендодавцю один екземпляр акту наданих послуг не пізніше 05 числа місяця, наступного за звітним. У випадку, якщо підписаний акт не повертається Орендодавцю від Орендаря до 05 числа місяця наступного за звітним, Орендодавець повторно надсилає рахунок та акт наданих послуг Орендарю поштою на адресу Орендаря, зазначену у даному договорі. Якщо надісланий поштою акт наданих послуг не повертається Орендодавцю від Орендаря та Орендодавець не отримав від Орендаря письмових заперечень до акту протягом 10 днів з дати направлення акту, сума вважається узгодженою, а акт наданих послуг - належним чином оформленим.

Згідно з п.8.7 договору Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату, додаткові платежі та відшкодовує експлуатаційні витрати та комунальні послуги, а також інші витрати, обумовлені цим договором, з дня фактичної передачі об’єкта в оренду і до дня повернення об’єкта. Останнім днем, за який проводяться відповідні нарахування орендної плати, компенсації експлуатаційних витрат, комунальних послуг та додаткових платежів вважається день підписання акту прийому-передачі (повернення) об’єкта з оренди, в тому числі підписання акту Орендодавцем в односторонньому порядку у випадку, передбаченому п.7.10 даного договору.

Відповідно до п.9.1.1 договору Орендодавець зобов’язаний, зокрема, передати Орендарю в оренду об’єкт, вказаний в розділі 1 цього договору в стані, придатному для використання.

Пунктами 9.3.1, 9.3.2, 9.3.5 договору передбачено, що Орендар зобов’язаний: прийняти в оренду об’єкт, вказаний в розділі 1 цього договору; використовувати об’єкт виключно з метою, визначеною в розділі 1 цього договору; своєчасно і в повному обсязі сплачувати Орендодавцю орендну плату та інші платежі, передбачені цим договором.

Згідно з п.11.2 договору Орендар у разі прострочення внесення орендної плати та інших платежів, передбачених даним договором, сплачує Орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення виконання зобов’язання. У випадку прострочення Орендарем більше ніж на 10 (десять) календарних днів граничних строків сплати місячних платежів по орендній платі, Орендар зобов’язаний додатково сплатити Орендодавцю штраф у розмірі місячної орендної плати (100 % від суми орендної плати за місяць) за кожне таке прострочення.

Відповідно до п.3.1 договору об’єкт передається на строк з 01.01.2013р. до 31.12.2013р.

Згідно з п.14.1 договору даний договір набирає чинності з дати його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за договором.

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв об’єкт - нерухоме нежитлове приміщення 1-й поверх, №2, за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6, адмін. будівля, площею 13 кв.м., про що сторонами підписано та скріплено печатками акт прийому-передачі об’єкту від 01.01.2013р. за договором №01-10/08 від 01.01.2013р.

З наявного в матеріалах справи акту прийому-передачі об’єкту від 31.12.2013р. за договором №01-10/08 від 01.01.2013р. вбачається, що Орендар не повернув ключі від приміщення, на телефонні дзвінки не відповідає, уникає підписання акту прийому-передачі, внаслідок чого Орендодавець самостійно прийняв об’єкт оренди від Орендаря, в технічно-справному стані; даний акт підписаний та скріплений печаткою лише позивача.

З наявних матеріалів справи вбачається, що протягом дії договору оренди відповідач неналежним чином виконував свої договірні зобов’язання в частині повної та своєчасної сплати орендної плати за договором.

На виконання умов договору позивач поштою (відповідно до наявних в матеріалах справи поштових квитанцій та описів вкладення) надіслав відповідачу акти наданих послуг: від 28.02.2013р. на суму 332,17 грн., від 30.04.2013р. на суму 332,15 грн., від 31.05.2013р. на суму 332,17 грн., від 30.06.2013р. на суму 332,51 грн., від 31.07.2013р. на суму 332,51 грн., від 31.08.2013р. на суму 332,51 грн., від 30.09.2013р. на суму 332,51 грн., від 31.10.2013р. на суму 332,51 грн., від 30.11.2013р. на суму 333,84 грн., від 31.12.2013р. на суму 334,51 грн., з яких відповідач підписав та скріпив печаткою лише акти наданих послуг від 31.07.2013р. на суму 332,51 грн. та від 31.08.2013р. на суму 332,51 грн. Враховуючи вимоги п.8.6 договору акти наданих послуг вважаються належним чином оформленими.

За усними пояснення представника позивача рахунки на сплату орендної плати відповідачу не виставлялись, тому відповідач мав сплачувати орендну плату згідно з п.8.4 договору.

Орендна плата за актами наданих послуг від: 28.02.2013р., 30.04.2013р., 31.05.2013р., 30.06.2013р., 31.07.2013р., 31.08.2013р., 30.09.2013р., 31.10.2013р., 30.11.2013р., 31.12.2013р. сплачена відповідачем частково, а саме: лише за січень та березень 2013р., про що свідчать відомість по взаєморозрахункам позивача з контрагентами та виписки по рахунку за 01.03.2013р. та за 08.04.2013р.

На даний час у відповідача наявний борг перед позивачем за договором оренди №01-10/08 від 01.01.2013р. у розмірі 3327,39 грн.

Іншого відповідачем не доведено.

У претензії за вих.№01-8/668 від 13.10.2014р. позивач просив відповідача сплатити суму заборгованості з орендної плати у розмірі 3327,39 грн.

14.11.2014р. на адресу позивача надійшов лист відповідача від 31.10.2014р. за вих.№3664/02, в якому відповідач гарантував оплату боргу за умови збільшення фінансування на утримання Інспекції.

15.04.2015р. позивач направив відповідачу претензію від 14.04.2015р. за вих.№01-8/308, в якій просив сплатити суму заборгованості з орендної плати у розмірі 3327,39 грн.

Вказану претензію відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором оренди нерухомого майна №01-10/08 від 01.01.2013р. в частині повної та своєчасної сплати орендної плати стало підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 759 ЦК України визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з ч.1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до вимог ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ст. 610, ч.2 ст. 615 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Виходячи з наявних матеріалів справи господарським судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином свої зобов’язання за договором оренди нерухомого майна №01-10/08 від 01.01.2013р. в частині повної та своєчасної сплати орендної плати, внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем у розмірі 3327,39 грн.

Іншого відповідачем не доведено.

Щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, щодо віднесення боргу до незахищених видатків, неможливості проведення платежів за незахищеними видатками та неприбутковості відповідача, господарський суд дійшов наступних висновків.

Господарським судом приймається до уваги, що:

- наявність чи відсутність бюджетного фінансування жодним чином не залежить від волі та дій позивача, що порушує його право на отримання коштів за виконані за договором роботи (аналогічна правова позиція викладена і у постановах Вищого господарського суду України від 12.08.2014р. у справі №910/1606/14, від 18.03.2013р. у справі №47/546-51/511, від 29.02.2012р. у справі №37/414-14/202);

- ненадходження бюджетних коштів на реєстраційний рахунок бюджетної установи не є підставою для не стягнення коштів за виконані роботи/поставлений товар (правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 15.05.2012р., прийнятій в порядку ст. 111-28 ГПК України);

- у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18.10.2005р., рішення якого у відповідності до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є частиною національного законодавства України, зазначено, що не виділення державою передбачених бюджетних асигнувань не створює підстав для не стягнення коштів.

За встановлених господарським судом обставин, приймаючи до уваги загальні засади цивільного законодавства, зокрема, свободу договору; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність, господарський суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт» в частині стягнення з Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря 3327,39 грн. боргу зі сплати орендної плати за договором оренди нерухомого майна №01-10/08 від 01.01.2013р. є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Господарський суд приймає до уваги виконані позивачем розрахунки 3% річних та індексу інфляції, та вважає обґрунтованими позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт» про стягнення з відповідача 263,16 грн. 3% річних та 2747,07 грн. індексу інфляції.

Іншого відповідачем не доведено.

Інші наявні в матеріалах справи документи вищевикладених висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря (65114, м. Одеса, вул. 12-та лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги, буд. 22, код ЄДРПОУ 38016986) на користь Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 8, код ЄДРПОУ 00017733) в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Херсонський річковий порт» (73000, м. Херсон, Одеська площа, буд. 6, код ЄДРПОУ ВП 37725924) 3327 (три тисячі триста двадцять сім) грн. 39 коп. боргу, 263 (двісті шістдесят три) грн. 16 коп. 3% річних, 2747 (дві тисячі сімсот сорок сім) грн. 07 коп. індексу інфляції та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч.5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області.

Повне рішення складено 18 липня 2016 р.

Суддя Ю.С. Бездоля