Ухвала суду № 59111164, 21.07.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.07.2016
Номер справи
911/4920/15
Номер документу
59111164
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"21" липня 2016 р. Справа № 911/4920/15

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех» про виправлення описки в наказі від 30.06.2016 у справі №911/4920/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про стягнення 1021713,20 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_1 (дов. №2-1/3105-2016 від 31.05.2016)

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.01.2016 (суддя Шевчук Н.Г.) позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Дикунська С.Я.) рішення господарського суду Київської області від 11.01.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех» задоволено частково; рішення господарського суду Київської області від 11.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі №911/4920/15 скасовано в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" процентів річних в сумі 290408,59 грн та пені в сумі 196813,47 грн; справу №911/4920/15 в зазначеній частині направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

30.06.2016 суддею господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. був виданий наказ по справі №911/4920/15.

Згідно автоматизованої системи розподілу справ між суддями від 02.06.2016 справу №911/4920/15 передано на новий розгляд судді Антоновій В.М.

14.07.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява №13/07-16 від 13.07.2016 (вх. №14582/16) про виправлення описки в наказі, зокрема, невірно вказаної адреси відповідача (боржника).

Ухвалою господарського суду Київської області 18.07.2016 розгляд заяви призначено на 21.07.2016.

19.07.2016 телефонограмою повідомлено сторін про призначення вищезазначеної заяви до розгляду на 21.07.2016 на 11:00.

21.07.2016 на електронну адресу суду надійшов лист №20/07-16 від 20.07.2016 (вх. №15128/16) з документом для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 21.07.2016 зявився представник відповідача.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даної заяви про виправлення описки в наказі суду.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні наказу господарського суду Київської області від 30.06.2016 допущено описку, а саме невірно зазначено місцезнаходження боржника.

Згідно п. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в наказ від 30.06.2016 шляхом зазначення вірної юридичної адреси боржника.

Крім того, судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 11.01.2016 по справі №911/4920/15 було допущено описку, саме а невірно зазначено місцезнаходження боржника.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Внести виправлення в рішення господарського суду Київської області від 11.01.2016 по справі №911/4920/15.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення читати як:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» (07201, Київська область, Іванківський район, селище міського типу Іванків, вулиця Розважівська, будинок 192, код 33593431) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех» (49083, місто Дніпропетровськ, вулиця Собінова, 1, код 35203852) заборгованість у сумі 243347,60грн.»

3. Внести виправлення в наказ господарського суду Київської області від 30.06.2016 у справі №911/4920/15.

4. Пункт 2 резолютивної частини наказу читати як:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» (07201, Київська область, Іванківський район, селище міського типу Іванків, вулиця Розважівська, будинок 192, код 33593431) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех» (49083, місто Дніпропетровськ, вулиця Собінова, 1, код 35203852) заборгованість у сумі 243347,60грн.»

5. В частині зазначення в наказі найменування боржника читати як:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» (07201, Київська область, Іванківський район, селище міського типу Іванків, вулиця Розважівська, будинок 192, код 33593431).

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59111164 ?

Документ № 59111164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59111164 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59111164 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59111164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59111164, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 59111164, Господарський суд Київської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59111164 відноситься до справи № 911/4920/15

Це рішення відноситься до справи № 911/4920/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59111157
Наступний документ : 59111172