ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
18.07.2016 Справа № 907/441/16
Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі
розглянувши матеріали за позовом
публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м. Київ
ДО товариства з обмеженою відповідальністю ВМП ТРАНС БЕРЕГОВО, м. Берегово
ДО товариства з обмеженою відповідальністю БЕРЕГ-ІНТЕР ТРАНС, м. Берегово
ДО Божар ОСОБА_1, м. Берегово
ДО Божар ОСОБА_2, м. Берегово
ПРО солідарне стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку вимог Господарського процесуального кодексу України про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Пункт 1 статті 62 ГПК України - заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Частиною 1 статті 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Як визначено частиною 1 статті 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, якщо: спір не є підвідомчим господарському суду, тобто предмет спору на охоплюється статтею 12 ГПК; спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу, а її право чи інтерес не підлягають судовому захисту у господарському суді.
На підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку.
Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.
Як вбачається з позовних матеріалів, ПАТ "Універсал Банк" просить стягнути солідарно 496316,46грн. з товариства з обмеженою відповідальністю ВМП ТРАНС БЕРЕГОВО, м. Берегово, товариства з обмеженою відповідальністю БЕРЕГ-ІНТЕР ТРАНС, м. Берегово та фізичних осіб ОСОБА_3, м. Берегово, а також ОСОБА_4, м. Берегово, які у даних правовідносинах виступають як фізичні особи без статусу субєкта господарської діяльності.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги до ОСОБА_3, м. Берегово та ОСОБА_4, м. Берегово підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.
Необхідно мати на увазі, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості об'єднання в одне провадження вимог, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства. Роз'єднати заявлені позовні вимоги Господарський суд Закарпатської області самостійно не вправі, оскільки позовні вимоги заявлені до відповідачів солідарно.
За таких обставин, суд вважає за необхідне у прийнятті позовної заяви відмовити.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,
У Х В А Л И В :
1. У прийнятті позовної заяви відмовити.
2. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.
3. Повернути публічному акціонерному товариству Універсал банк (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) з Державного бюджету України суму 7444,75грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1780/1 від 05.07.2016 р.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 59110859, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/441/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: