Ухвала суду № 59110693, 22.07.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

"22" липня 2016 р. Справа № 7/170/2011/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши заяву №1713 від 01.07.2016 р. Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

у справі №7/170/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАВТО-Люкс"

про стягнення 2 345 198,57 грн. заборгованості за договором № 219 від 04.09.2007р.,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ "ІМЕКСБАНК" №1713 від 01.07.2016р. в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ""ІМЕКСБАНК" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі №7/170/2011/5003 (а.с. 150). Заява мотивована наступним. Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.11.2011р. у справі № 7/170/2011/5003 задоволено вимоги ПАТ "ІМЕКСБАНК" до ТОВ "ТРАНСАВТО-Люкс" про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 2 357 215,05грн.. Після набрання вказаним рішенням законної сили 09.12.2011р. видано наказ, який був направлений позивачу. Під час проведення систематизації справ за позовами ПАТ "ІМЕКСБАНК" виявлено, що наказ господарського суду Вінницької області від 09.12.2011р. у справі №7/170/2011/5003 втрачено.

Ухвалою від 12.07.2016р. розгляд заяви призначений на 22.07.2016р. (а.с. 165).

20.07.2016р. до суду надійшло клопотання представника ПАТ "ІМЕКСБАНК" про розгляд заяви за його відсутності (а.с. 167).

В судове засідання 22.07.2016р. сторони та їх представники не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, що підтверджується витягами з реєстрів рекомендованих відправлень суду № 847 від 13.07.2016р. та № 846 від 13.07.2016р. (а.с. 171, 173), а також витягами з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень згідно штрихкодового ідентифікатора, які містять інформацію про рух поштових відправлень (а. с. 172, 174, 175).

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України та з врахуванням правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної у п.3.9.1. постанови пленуму №18 від 26.12.2011р., вважається, що сторони повідомлені про час і місце розгляду справи судом належним чином.

З огляду на викладене, з урахуванням положень ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив розглядати заяву ПАТ "ІМЕКСБАНК" за відсутності представників сторін.

В ході розгляду заяви судом встановлено наступне.

23.11.2011р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення, яким задоволено позов ПАТ "ІМЕКСБАНК" та стягнуто з ТОВ "ТРАНСАВТО-Люкс" - 1 732 997 грн. 99 коп. - заборгованості по кредиту, 440 072 грн. 18 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 160 556 грн.20 коп. - пені, 23 353 грн. 66 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 235 грн. 02 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забез6печення судового процесу (а.с. 131-135). 09.12.2011р. на виконання рішення видано відповідний наказ (а.с. 136).

Відповідно до загальнодоступної публічної інформації в мережі інтернет (а.с. 166) на підставі постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015р. № 50 "Про віднесення ПАТ "ІМЕКСБАНК" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.01.2015р. прийнято рішення № 16 про запровадження з 27.01.2015р. тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК".

Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 189 від 19.10.2015р. призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в ПАТ "ІМЕКСБАНК" - ОСОБА_1 з 20.10.2015р. (а.с. 156), а рішенням № 638 від 28.04.2016р. продовжено строки здійснення процедури ліквідації АТ "ІМЕКСБАНК" та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 на 2 роки по 26.05.2018р. включно (а.с. 157).

Під час проведення опрацювання документів ПАТ "ІМЕКСБАНК" було встановлено факт відсутності наказу господарського суду Вінницької області у справі № 7/170/2011/5003 від 09.12.2011р., що підтверджується довідкою стягувача №1569 від 08.06.2016р. за підписом керівника та головного бухгалтера (а.с. 153).

Згідно листа Тростянецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 2955 від 26.05.2016р. (а.с. 154), надісланого на адресу ПАТ "ІМЕКСБАНК", станом на 26.05.2016р. вказаний виконавчий документ повторно до відділу ДВС не надходив та на виконанні не перебуває (додатком до листа зазначена копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.06.2014р.).

Ст. 119 ГПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

В силу ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розглянувши заяву ПАТ "ІМЕКСБАНК" №1713 від 01.07.2016р., оцінивши надані стягувачем докази, з урахуванням наведених вище приписів процесуального законодавства, суд прийшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню як в частині відновлення строку пред'явлення наказу до виконання так і в частині видачі дублікату виконавчого документу з наступних підстав.

На переконання суду факти повернення виконавчого документу стягувачу 24.06.2014р. та подальше віднесення ПАТ "ІМЕКСБАНК" 26.01.2015р. до категорії неплатоспроможних , введення 27.01.2015р. тимчасової адміністрації та призначення 19.10.2015р. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації підтверджують наявність системних недоліків в роботі вказаної фінансової установи в тому рахунку в частині належного контролю за своєчасністю виконання судових рішень, поверненням активів. Лише із запровадженням тимчасової адміністрації стало можливим виявлення вказаних недоліків . Сукупність вказаних обставин переконує суд у поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання та наявності підстав для його поновлення.

Крім того стягувачем надано до суду документи на підтвердження втрати наказу суду, перелік яких передбачений ст.120 ГПК, а саме довідки стягувача №1569 від 08.06.2016р. та повідомлення органу ВДВС від 26.05.2016р. №2955, що є підставою для видачі дублікату наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПАТ "ІМЕКСБАНК" №1713 від 01.07.2016р. про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі №7/170/2011/5003 задовольнити.

2.Відновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Вінницької області від 09.12.2011р. у справі №7/170/2011/5003 .

3.Видати дублікат наказу господарського суду Вінницької області від 09.12.2011р. у справі №7/170/2011/5003 про стягнення з ТОВ "ТРАНСАВТО-Люкс" (вул. Наконечного, буд.1, смт.Тростянець, Вінницька область, 24300, ідентифікаційний код - 34927990) - 1 732 997 грн. 99 коп. - заборгованості по кредиту, 440 072 грн. 18 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 160 556 грн.20 коп. - пені, 23 353 грн. 66 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 235 грн. 02 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забез6печення судового процесу.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "ІМЕКСБАНК" (юридична адреса: пр-т Шевченка, 8-А, м. Одеса, 65058) (пр-т Гагаріна,12-а, м. Одеса, 65039, адреса для листування : 65058, м.Одеса, пр-т Шевченка,8-А );

3 - ТОВ "ТРАНСАВТО-Люкс" (вул. Наконечного, буд. 1, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300).