ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 липня 2016 року Справа № 905/1527/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"на ухвалувід 17.06.2016Донецького апеляційного господарського судуу справі№ 905/1527/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"простягнення 217 872, 75 грн
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання її копії іншій стороні у справі.
В надісланих заявником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії позивачу у даній справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" не додані докази сплати судового збору, за таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до ч. 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Від імені юридичної особи - заявника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником заявника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги. Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" - О.Логвиненко, однак, до касаційної скарги така довіреність не залучена.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2016 у справі № 905/1527/16 повернути заявнику без розгляду.
Судді: Є. Борденюк
Д. Кривда
С. Могил
Судове рішення № 59110671, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1527/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: