Ухвала суду № 59110670, 15.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2016 року Справа № 916/4139/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівАкулової Н.В. Кочерової Н.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Машинобудівельне виробниче об"єднання "Оріон"на ухвалу від та на постанову відГосподарського суду Одеської області 19.11.2015 Одеського апеляційного господарського суду 22.12.2015у справі господарського суду№ 916/4139/15 Одеської областіза позовомОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства "Машинобудівельне виробниче об"єднання "Оріон"провизнання позачергових загальних зборів акціонерів товариства такими, що не відповідають вимогам закону, та визнання незаконними і скасування усіх рішень, прийнятих на зборах

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" про визнання позачергових загальних зборів акціонерів товариства такими, що не відповідають вимогам закону, визнання незаконними та скасування всіх рішень, прийнятих на вказаних зборах.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

17.11.2015 Публічне акціонерне товариство "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" звернулось з зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визнання позачергових загальних зборів акціонерів такими, що відповідають закону та визнання дійсними рішень позачергових зборів акціонерів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.11.2015 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон", на підставі пунктів 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернуто без розгляду з посиланням на те, що позивачем при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою не було надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не додано доказів надсилання копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_4

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 залишено без змін ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.11.2015 у справі №916/4139/15, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" - без задоволення.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, 11.01.2016 Публічне акціонерне товариство "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" звернулось з касаційною скаргою, в якій просило Вищий господарський суд України скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.11.2015, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 та передати зустрічний позов до місцевого господарського суду для розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2016 у справі № 916/4139/15 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 916/4139/15 повернуто скаржнику на підставі пунктів 4, 6 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України (скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права).

Вдруге (14.03.2016) подана Публічним акціонерним товариством "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" касаційна скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2016 повернута скаржнику на підставі пунктів 3, 4, 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України (скаржником не надано доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу, документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та не додано клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження судового рішення).

Подана втретє (24.05.2016) Публічним акціонерним товариством "Машинобудівельне виробниче об"єднання "Оріон" касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.11.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 916/4139/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діє з 01.09.2015 передбачено, що ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378 гривень.

Враховуючи викладене, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги, становив 1 378,00 грн., про що вказав Вищий господарський суд України в ухвалі від 01.02.2016 та від 18.04.2016 у даній справі, повертаючи попередньо подані касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон".

Однак, при повторному зверненні Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 916/4139/15 до касаційної скарги в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 1845726 від 11.01.2016 про сплату судового збору у розмірі 700,00 грн.

Таким чином, скаржником надано суду докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Машинобудівельне виробниче об"єднання "Оріон" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 916/4139/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Н. Акулова

Н. Кочерова