Справа № 504/1202/16-п
3/504/461/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2016смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. ч.2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
12 квітня 2016 року біля 14:00 годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем мешкання своїх батьків, влаштував сварку з батьками, висловлювався на їх адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто своїми діями спричинив насилля в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи містяться пояснення правопорушника, в яких він зазначив, що вину в скоєні правопорушення передбаченогоч. 2 ст.173-2 КУпАПвизнав у повному обсязі та розкаявся у вчиненому.
Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОД № 002759 від 12.04.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 12.04.2016 року, висновком ДІМ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області від 12.04.2016 року, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст. 173-2 КУпАП, а саме:повторно протягом року вчинення насилля в сімї.
При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення на правопорушника,суд враховує характер вчиненого та особу правопорушника й вважає, що необхідно застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту передбаченого санкцією ч.2ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2та ст. ст.283-285 КУпАП,суд-
постановив:
ОСОБА_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з дня його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн.60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011;
отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області .
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: В.І. Іванчук
Судове рішення № 59109902, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1202/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: