Ухвала суду № 59109841, 20.07.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3906/16-ц

2-с/310/37/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н. П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу 310/3906/16-ц від 22.06.2016 року.

встановила:

18.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з заявою про скасування судового наказу № 310/3906/16-ц, який був виданий 22.06.2016 року по заяві публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж».

Проте заява не відповідає вимогам ст.105 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено

1) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

2) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

3) перелік документів, що додаються до заяви;

Крім того, до заяви не доданий наказ, що оспорюється.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.105, 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 310/3906/16-ц від 22.06.2016 року - залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків у встановлений законом строк заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2