Ухвала суду № 59107996, 19.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" липня 2016 р. Справа № 924/949/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Юрчук М.І.

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Кейт-К" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016 року у справі № 924/949/15

за позовом Приватного підприємства "Бондар"

до Приватного підприємства "Кейт-К"

про стягнення в сумі 65 208 грн12 коп.

орган виконання: Хиельницьке міськрайонне управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016 року у справі № 924/949/15 скаргу Приватного підприємства "Бондар" про визнання незаконними дій Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 48970402 від 28.12.2015 року та визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 48970402 від 28.12.2015 року - задоволено.

Визнано незаконними дії Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 48970402 від 28.12.2015 року.

Визнано постанову Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження ВП. № 48970402 від 28.12.2015 року недійсною.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Приватне підприємство "Кейт-К" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кейт-К" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. та призначено до розгляду на 22.06.2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. у справі № 924/949/15 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Василишина А.Р. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 21.06.2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2016р. у справі № 924/949/15 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_1 та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Філіпова Т.Л., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 22.06.2016 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року у справі № 924/949/15 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кейт-К" прийнято до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Філіпова Т.Л..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року відкладено розгляд справи на 06.07.2016 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року .відкладено розгляд справи на 21.07.2016 р.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2016р. у справі № 924/949/15 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Юрчук М.І. про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 19.07.2016р.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кейт-К" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016 року у справі № 924/949/15 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Юрчук М.І.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Юрчук М.І.