Ухвала суду № 59107946, 21.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" липня 2016 р.Справа № 915/434/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31 травня 2016 року про зупинення провадження

по справі № 915/434/16

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс

до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль

про визнання недійсним договору № 4 від 22.12.2014 року про внесення змін до Іпотечного договору від 27.05.2008 року.

В с т а н о в и в :

17.06.2016 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31 травня 2016 року про зупинення провадження по даній справі, якою призначено судову будівельно - технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Зазначена вище апеляційна скарга 18.07.2016 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду одночасно з клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із тим, що

оскаржувана ухвала винесена 31.05.2016 р., направлена поштою до ТОВ Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс 08.06.2016р., що підтверджується відповідною відміткою, а отримано останнім лише 14.06.2015р. що підтверджується відбитком штампу на конверті.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31 травня 2016 року про зупинення провадження по справі № 915/434/16 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „04 серпня 2016 року о 16:30 год.

4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддяГ.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколова

СуддяН.М. Принцевська