РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" липня 2016 р. Справа №906/8/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Крейбух О.Г. , судді Саврій В.А.
розглядаючи апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.04.2016 р. у справі № 906/8/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
про стягнення 3 087 135,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №906/8/16 від 23.05.2016 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І., прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.04.2016 р. у справі №906/8/16.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №906/8/16 від 13.06.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладався.
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2016 року в зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І. у період з 21 червня 2016 р. по 28 липня 2016 р. включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 906/8/16.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/8/16 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи викладене, є необхідність прийняти апеляційну скаргу до свого провадження новою колегією.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.04.2016 р. у справі №906/8/16.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Саврій В.А.
Судове рішення № 59107891, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/8/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: