ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"20" липня 2016 р. Справа №918/430/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопапір"
про стягнення коштів
Суддя Романюк Р.В.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.06.2016 р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопапір" про стягнення 13698 грн.12 коп. заборгованості, 1182 грн. 30 коп. 3 % річних та 12156 грн. 14 коп. інфляційних.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, та з метою витребування доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2016 р.
2. Судове засідання відбудеться об 15:40 год. у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судових засідань № 13.
3. Зобов'язати сторін подати суду до "01" серпня 2016 року:
а) позивачу: докази на підтвердження (спростування) здійснення відповідачем часткової оплати, згідно платіжного доручення № 3405012 від 04.07.2016 року; письмові пояснення щодо предмету позову з урахуванням заяви відповідача про оплату боргу.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 59107293, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/430/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: