ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"20" липня 2016 р. Справа №918/430/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопапір"
про стягнення коштів
Суддя Романюк Р.В.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.06.2016 р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопапір" про стягнення 13698 грн.12 коп. заборгованості, 1182 грн. 30 коп. 3 % річних та 12156 грн. 14 коп. інфляційних.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, та з метою витребування доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2016 р.
2. Судове засідання відбудеться об 15:40 год. у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судових засідань № 13.
3. Зобов'язати сторін подати суду до "01" серпня 2016 року:
а) позивачу: докази на підтвердження (спростування) здійснення відповідачем часткової оплати, згідно платіжного доручення № 3405012 від 04.07.2016 року; письмові пояснення щодо предмету позову з урахуванням заяви відповідача про оплату боргу.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 59107293, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 918/430/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: