Ухвала суду № 59106937, 19.07.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
42/413
Номер документу
59106937
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

19.07.2016Справа № 42/413

За заявоюДепартаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністраціїпро заміну сторони виконавчого провадження

За позовомЗаступника прокурора Черкаської області в інтересах Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністраціїдо Корпорації Українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича корпорація Укрреставрація м. Києвапростягнення безпідставно одержаних коштів, ціна позову 657318,35 грн. Суддя Ярмак О.М.

представники:

від заявника від позивачане зявився не зявився від відповідача від прокуратурине зявився ОСОБА_1 (за службовим посвідченням №004276)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Паламар П.І.) від 23.04.2014 у справі № 42/413 було задоволено позовні вимоги заступника прокурора Черкаської області.

На виконання вказаного рішення 12.05.2014 судом було видано наказ № 42/413.

21.06.2016 від Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у звязку з перебуванням судді Паламаря П.І. у відпустці вказану заяву було передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою від 24.06.2016 суд призначив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 19.07.2016.

В судове засідання 19.07.2016 зявився представник прокуратури, який не заперечив проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки неявка представників заявника та сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву по суті за відсутності вказаних осіб.

З поданих матеріалів судом встановлено, що розпорядженням Черкаської обласної державної адміністрації від 02.11.2015 № 553 Про структуру обласної державної адміністрації припинено шляхом ліквідації з-поміж інших Департамент капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (п. 1).

Надалі розпорядженням Черкаської обласної державної адміністрації від 02.12.2015 № 612 Про внесення змін до розпорядження обласної державної адміністрації від 02.11.2015 № 553 внесено зміни в п. 1 та викладено його серед інших в такій редакції: Припинити шляхом злиття в юридичну особу публічного права Департамент розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації Департамент капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, Управління містобудування та архітектури Черкаської обласної державної адміністрації.

Розпорядженням Черкаської обласної державної адміністрації від 11.04.2016 № 166 Про затвердження передавального акта затверджено передавальний акт від Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації до Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації.

У вказаному акті зазначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обовязків Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації після його припинення шляхом злиття переходить до юридичної особи публічного права Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації (перелік наведений в таблиці).

Згідно з розпорядженням Черкаської обласної державної адміністрації від 13.04.2016 № 170 Про зміни в структурі обласної державної адміністрації було вирішено змінити найменування юридичної особи структурного підрозділу обласної державної адміністрації з Департамент розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації на Департамент містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В питаннях звернення особи до суду із заявою про заміну сторони визначає встановлення обставин правонаступника такої особи, що, в свою чергу, кореспондує до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, яка виокремлює випадки процесуального правонаступництва на будь-якій стадії судового процесу.

Так, ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З положень ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» по суті випливає, що господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу за наявності підтвердження факту правонаступництва відповідними доказами, обов'язок доказування чого лежить на особі, яка звертається до суду з відповідною заявою, а саме: або на державному виконавцеві або на стороні або на заінтересованій на те стороні.

Дослідивши обставини справи та заявлені вимоги, оцінивши подані докази, відповідно до наведених положень законодавства, суд дійшов висновку, що заявником доведено обставини правонаступництва прав та обовязків Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації.

Отже, з метою забезпечення належного виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 у справі № 42/413 заява Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 у справі № 42/413, а саме: стягувача Департамент капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації на його правонаступника Департамент містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 223, код ЄДРПОУ 40422357).

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 59106937 ?

Документ № 59106937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59106937 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59106937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59106937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59106937, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 59106937, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59106937 відноситься до справи № 42/413

Це рішення відноситься до справи № 42/413. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59106935
Наступний документ : 59106938