Ухвала суду № 59106775, 23.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.05.2016Справа № 910/5258/16

За позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерна компанія КиївводоканалДоЖитлово-будівельного кооперативу Концерний Простягнення 92 988,61 грн Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 20 від 12.04.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № б/н від 14.04.2016: ОСОБА_3 - керівник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу Концерний про стягнення 92 988,61 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2016 було порушено провадження у справі № 910/5258/16 та призначено справу до розгляду на 15.04.2016.

У звязку з перебуванням судді Спичака О.М. на лікарняному, судове засідання призначене на 15.04.2016 не відбулося, у звязку з чим розгляд справи було призначено на 11.05.2016.

У судовому засіданні 11.05.2016 судом на підставі статті 77 ГПК України оголошено перерву до 23.05.2016.

17.05.2016 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом було розглянуто та задоволено.

Представником позивача через канцелярію суду 20.05.2016 були подані письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 23.05.2016 представником позивача були надані усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 23.05.2016 подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом було розглянуто та задоволено, а також надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти позовних вимог заперечив.

Крім того, представниками сторін подано спільне письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/5258/16 на 15 днів.

Суддя Спичак О.М.