Ухвала суду № 59106742, 20.07.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.07.2016
Номер справи
908/1333/16
Номер документу
59106742
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 23/19/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2016 Справа № 908/1333/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Бойко Наталії Анатоліївні, за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01/02-17/01683 від 18.03.2016;

від відповідача не зявився;

за участю прокурора: Тронь Г.М., посвідчення № 035881, видане 05.10.2015;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1333/16

за позовом: Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області (вул. Добролюбова, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Професійний футбольний клуб „Металург-Запоріжжя (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 2),

про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення,

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська прокуратура № 3 Запорізької області (надалі - прокуратура) звернулась до господарського суду Запорізької області із позовом в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (надалі - позивача) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Професійний футбольний клуб „Металург-Запоріжжя (надалі - відповідача) про розірвання договору оренди земельної ділянки від 24.06.2010, укладеного між позивачем та відповідачем, зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис № 041026101741 від 06.07.2010; про зобовязання відповідача повернути на користь позивача земельну ділянку, та про стягнення з відповідача на користь прокуратури судового збору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.05.2016 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1333/16, справі присвоєно номер провадження 23/19/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 07.06.2016, у сторін витребувані документи, тощо.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 продовжено строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, розгляд справи відкладений на 20.07.2016, у сторін витребувані документи, відповідно до резолютивної частини ухвали.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 провадження у справі № 908/1333/16 припинено, на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України.

В судовому засіданні прокурором заявлене усне клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, проаналізувавши норми законодавства, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 5 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з приписами п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ухвалою господарського суду Запорізької області у справі № 908/1333/16 провадження у справі припинено.

На підставі викладеного, клопотання прокурора слід задовольнити та повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 3 судовий збір в сумі 2756,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 909 від 12.05.2016.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України на користь прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 3 (вул. Добролюбова, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 02909973; розрахунковий рахунок № 35217095000271, код класифікації видатків бюджету 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, ЄДРПОУ 02909973) судовий збір в сумі 2756,00 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн., сплачений за платіжним дорученням № 909 від 12.05.2016.

Дана ухвала є підставою для повернення прокуратурі Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 3 (вул. Добролюбова, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 02909973; розрахунковий рахунок № 35217095000271, код класифікації видатків бюджету 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, ЄДРПОУ 02909973) із Державного бюджету України судового збору у розмірі 2756,00 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн., сплаченого за платіжним дорученням № 909 від 12.05.2016.

Ухвала набрала законної сили з дня її винесення - 20.07.2016.

СуддяТ.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59106742 ?

Документ № 59106742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59106742 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59106742 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59106742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59106742, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 59106742, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59106742 відноситься до справи № 908/1333/16

Це рішення відноситься до справи № 908/1333/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59106741
Наступний документ : 59106743