Ухвала суду № 59106360, 18.07.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.07.2016
Номер справи
6/182-08
Номер документу
59106360
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

18 липня 2016 р. Справа № 6/182-08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 оф.32) № 15905 від 01.06.2016 р. про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 6/182-08

за позовом:Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", в особі Вінницької філії АКІБ "УкрСиббанк", м. Вінниця

до:ТОВ "Барський молокозавод", с.Бар

до: ТОВ "Арлен - Інвест", м. Київ

Про стягнення 155 154,96 грн. заборгованості за кредитним договором № 079/06-К від 20.04.2006р

Суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.01.2009 р. у справі № 6/182-08 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлен - Інвест" (м. Київ, вул. Симиренка,1-В, код ЄДРПОУ 32919291) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі його Вінницької філії ( м. Вінниця, вул. Театральна, 20) заборгованість за кредитом у сумі 89110 грн. 05 коп. та за процентами у сумі 27620 грн. 75 коп. шляхом звернення стягнення на заставне майно – шприц "Konti" для формування сосисок і сардельок , що знаходиться у м. Житомир, вул. Гагаріна, 24. Окрім того, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлен - Інвест" (м. Київ, вул. Симиренка,1-В, код ЄДРПОУ 32919291) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі його Вінницької філії ( м. Вінниця, вул. Театральна, 20) 1167 грн. 30 коп. витрат з держмита, 88 грн. 77 коп., судових витратна інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (Суддя Говор Н.Д.).

13.02.2009 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази.

18.07.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до суду надійшла заява № 15905 від 01.06.2016 р. про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 6/182-08.

У зв'язку із перебуванням станом на 18.07.2016 р. судді Говор Н.Д. у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В..

Вказана заява мотивована тим, що 21.09.2015 р. між Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" укладено договір факторингу № 26, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 079/06-к від 20.04.2006 р., який був підставою позовних вимог у справі № 6/182-08, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф.32) № 15905 від 01.06.2016 р. про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 6/182-08 прийшов до висновку про її задоволення.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

Згідно ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до п.6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. N 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Із договору факторингу від 21.09.2015 р. № 26 вбачається, що Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлен - Інвест" сплатити заборгованість за кредитом у сумі 89110 грн. 05 коп. та за процентами у сумі 27620 грн. 75 коп. шляхом звернення стягнення на заставне майно – шприц "Konti" для формування сосисок і сардельок, що знаходиться у м. Житомир, вул. Гагаріна, 24, та сплатити 1167 грн. 30 коп. витрат з держмита, 88 грн. 77 коп., судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що виникло згідно рішення господарського суду Вінницької області від 29.01.2009 р. та судових наказів від 13.02.2009 р. у справі № 6/182-08.

Згідно ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність замінити позивача (стягувача) у справі № 6/182-08 - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 25, 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Замінити позивача (стягувача) у справі № 6/182-08 - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750 (61001, м.Харків, пр. Московський, 60) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" код ЄДРПОУ 38750239 (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 , оф.32).

2. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", копію ухвали надіслати позивачеві, відповідачам рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 , оф.32)

3 - позивачу ПАТ "УкрСиббанк" (61001, м.Харків, пр. Московський, 60)

4 - відповідачу 1 ТОВ "Барський молокозавод" (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул.Привокзальна, 1)

5 - відповідачу 2 ТОВ "Арлен - Інвест" (03134, м.Київ, вул.Симиренка, 1-В)

Часті запитання

Який тип судового документу № 59106360 ?

Документ № 59106360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59106360 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59106360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59106360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59106360, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 59106360, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59106360 відноситься до справи № 6/182-08

Це рішення відноситься до справи № 6/182-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59106358
Наступний документ : 59106363