Ухвала суду № 59106187, 19.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
920/1058/15
Номер документу
59106187
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № 920/1058/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Картере В.І.,розглянувши клопотанняПублічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання"про повернення судового зборуу справі№920/1058/15 господарського суду Сумської областіза позовомДержавного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект"доПублічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзепростягнення 211453,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 та на рішення господарського суду Сумської області від 27.07.2015 у справі №920/1058/15 господарського суду Сумської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2016 у справі №920/1058/15 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання" повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання" звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням №18-7/1062 від 06.06.2016 в якому просить повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2871,60 грн. сплачений за подання вказаної касаційної скарги відповідно до платіжного доручення N 28740 від 05.11.2015 на суму 1653,60 грн. та платіжного доручення N28953 від 11.11.2015 на суму 1218,00 грн.

10.06.2016 Вищим господарським судом України направлено запит до господарського суду Сумської області про витребування справи №920/1058/15.

11.07.2016 на вимогу Вищого господарського суду України з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи №920/1058/15.

Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що сплачений за подання касаційної скарги судовий збір у сумі 1653,00 грн. підлягає поверненню скаржнику.

Щодо поданого клопотання Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання" в частині повернення судового збору у розмірі 1218,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням N 28953 від 11.11.2015 (оригінал, якого доданий до клопотання), Вищий господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Довідкою Вищого господарського суду України №09.03-02/26/3/16 від 14.07.2016 встановлено, що відповідно до виписки за рахунком 31211254700007 УДКСУ у Печерському районі м. Києва кошти судового збору в сумі 1218,00 грн. зараховані за платіжним дорученням від 11.11.2015 №28953 до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)" за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі №920/1058/15.

Згідно з вказаною довідкою Вищого господарського суду України кошти були сплачені Публічним акціонерним товариством Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що сплачений Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання" судовий збір у сумі 1218,00 грн. за подання касаційної скарги також підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання" повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №920/1058/15 задовольнити.

2. Повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання" (вул. Горького, буд. 58 м. Суми; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 05747991) з Державного бюджету України 1653 (одну тисячу шістсот п'ятдесят три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням N 28740 від 05.11.2015.

3. Повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання" (вул. Горького, буд. 58 м. Суми; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 05747991) з Державного бюджету України 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням N 28953 від 11.11.2015.

Додатки:

1. Оригінал платіжного доручення N 28740 від 05.11.2015 на суму 1653,60 грн.

2. Оригінал платіжного доручення N 28953 від 11.11.2015 на суму 1218,00 грн.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере

Часті запитання

Який тип судового документу № 59106187 ?

Документ № 59106187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59106187 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59106187 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59106187, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 59106187, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59106187 відноситься до справи № 920/1058/15

Це рішення відноситься до справи № 920/1058/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59106186
Наступний документ : 59106189