Ухвала суду № 59105138, 21.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

21 липня 2016 року м. Київ № 826/10913/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Окко-бізнес контракт" про забезпечення доказів у справі

За позовом

Приватного підприємства "Окко-бізнес контракт"

до

Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Окко-бізнес контракт" (далі по тексту – позивач, ПП "Окко-бізнес контракт") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби (далі по тексту – відповідач), в якому просить скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації № 903070000/2016/00033 від 12.07.2016 та зобов'язати Енергетичну митницю Державної фіскальної служби здійснити митне оформлення товару "Паливо для реактивних двигунів JET A-1виробництва АО "Орлен Летува", Литовська Республіка", згідно даних митної декларації № ІМ 40 ТН 903070000/2016/001952 від 30.05.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/10319/16 та призначено попереднє судове засідання.

Одночасно з позовом представником позивача подано заяву про забезпечення доказів, в якому позивач просить забезпечити докази у справі наступним шляхом: зобов'язати Енергетичну митницю ДФС та Спеціалізовану лабораторію з питань експертизи та досліджень ДФС направити на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва опломбовані належним чином (під митним забезпеченням пломб № 903/055) проби палива для реактивних двигунів ІЕТ А-1 виробництва АО "Орлен Летува", Литовська Республіка, відібраних згідно акту відбору від 30.05.2016 № 903070000/2016/31 (запит про проведення досліджень від 30.05.2016 № 31) для огляду їх у судовому засіданні, перевірки цілісності пломб та вирішення питання щодо призначення судової експертизи.

Розгляд питання про забезпечення доказів призначено на 21.07.2016 о 13:20 год. В судове засідання щодо розгляду заяви про забезпечення доказів сторони не прибули, що, в силу частини третьої статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно зі статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Частина перша статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, забезпечення доказів у вигляді витребування може мати місце при необхідності дослідження та огляду доказів, які мають значення справи вирішення справи та за умови, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Як свідчать матеріали адміністративного позову, відповідно до акта про взяття проб (зразків) товарів від 30 травня 2016 року, складеного головним державним інспектором митного поста "Сарни-енергетичний" відібрані проби товару, упаковані в дві скляні пляшки у поліетиленових пакетах під типом митного забезпечення по одній свинцевій пломбі № 903/055 на кожну пляшку, найменування товару - паливо для реактивних двигунів марки JET A-1 , виробник – Акціонерне товариство "Орлен Летува" Литовська Республіка.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 357 Митного кодексу України контрольні проби (зразки), а також залишки досліджених проб та пошкоджені під час проведення досліджень (аналізів, експертиз) зразки зберігаються у спеціалізованому органі з питань експертизи та досліджень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, (його відокремленому підрозділі) протягом 60 днів з дня їх надходження. Протягом цього строку декларант або уповноважена ним особа має право оскаржити рішення органу доходів і зборів, прийняте на підставі результатів проведеного дослідження (аналізу, експертизи), в установленому цим Кодексом порядку.

Наведене свідчить, що надання доказів у даній справі може стати неможливим, а тому, з метою дослідження якісних характеристик товару, суд вважає за необхідне забезпечити докази, для чого зобов’язати відповідача та Спеціалізовану лабораторію з питань експертизи та досліджень ДФС України надати суду відібрану контрольну пробу товару, та задовольнити заяву представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 73, 75, 81, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Окко-бізнес контракт" про забезпечення доказів задовольнити.

2. Забезпечити докази шляхом зобов’язання Енергетичну митницю ДФС та Спеціалізовану лабораторію з питань експертизи та досліджень ДФС направити на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва опломбовані належним чином (під митним забезпеченням пломб № 903/055) проби палива для реактивних двигунів ІЕТ А-1 виробництва АО "Орлен Летува", Литовська Республіка, відібраних згідно акту відбору від 30.05.2016 № 903070000/2016/31 (запит про проведення досліджень від 30.05.2016 № 31) для огляду їх у судовому засіданні, перевірки цілісності пломб та вирішення питання щодо призначення судової експертизи.

3. Зобов’язати Енергетичну митницю ДФС та Спеціалізовану лабораторію з питань експертизи та досліджень ДФС направити на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва опломбовані належним чином (під митним забезпеченням пломб № 903/055) проби палива для реактивних двигунів ІЕТ А-1 виробництва АО "Орлен Летува", Литовська Республіка, відібраних згідно акту відбору від 30.05.2016 № 903070000/2016/31 до 27.07.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Р.О. Арсірій