Справа № 815/2988/16
УХВАЛА
20 липня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: колегії суддів
головуючого суддіТарасишиної О.М.,
суддіІванова Е.А.,
суддіКорой С.М.,
за участю секретаряСлободянюка К.С.,
За участю сторін:
позивачаОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України.
За клопотанням представника відповідача та у звязку з витребуванням судом додаткових доказів у справі судом було зупинено провадження у справі ухвалою суду від 04.07.2016 року.
У судове засідання 20.07.2016 року відповідачі не зявились, витребувані судом документи не надали, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно, направили до суду клопотання про зупинення провадження у справі.
За таких обставин суд вважає за неможливе подальший розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити зупинення провадження у справі № 815/2988/16 до 05.09.2016 року.
Призначити наступне судове засідання на 05.09.2016 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяО.М. Тарасишина
Суддя Е.А. Іванов
Суддя С.М. Корой
Судове рішення № 59104502, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2988/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: