Ухвала суду № 59104030, 21.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.07.2016
Номер справи
805/2225/16-а
Номер документу
59104030
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 липня 2016 р. Справа №805/2225/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши клопотання Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення позовної заяви та судового збору в адміністративній справі за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Акціонерного товариства «Агроконсорціум «Тварини та Товари»- ТАТО» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Мар’їнська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства «Агроконсорціум «Тварини та Товари» - ТАТО» про припинення юридичної особи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 805/2225/16-а була передана 19 липня 2016 року на розгляд судді Голошивцю І.О.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання про повернення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору в сумі 1378, 00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 159 від 31 травня 2016 року.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення йому судового збору, сплаченого при поданні адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 97, 98, п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача щодо повернення позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі – задовольнити.

Позовну заяву Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Акціонерного товариства «Агроконсорціум «Тварини та Товари»- ТАТО» про припинення юридичної особи - повернути позивачеві.

Заяву Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення судового збору у справі за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Акціонерного товариства «Агроконсорціум «Тварини та Товари»-ТАТО» про припинення юридичної особи – задовольнити.

Повернути Мар’їнській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (ЄДРПОУ 39887366, р/р № 35214066091320, МФО 820172, банк: Держказначейська служба України, м. Київ, адреса: 85612, Донецька обл., м. Курахове, вул. Плєханова, 2) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 159 від 31 травня 2016 року в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59104030 ?

Документ № 59104030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59104030 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59104030 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59104030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59104030, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59104030, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59104030 відноситься до справи № 805/2225/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/2225/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59104026
Наступний документ : 59104033