Ухвала суду № 59103260, 15.07.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13456/16-к

УХВАЛА

15 липня 2016 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Луня Р.В., за участю секретаря судового засідання Тітової І.В., прокурора Галищука О.В.,

розглянувши заяву судді Навроцького В.А. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцького В.А. знаходиться кримінальне провадження №42012240010000003 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.365, ч.1 ст.371 КК України.

Суддею Навроцьким В.А. подано заяву про самовідвід з мотивів того, що він на досудовому слідстві приймав участь у даному кримінальному провадженні в якості слідчого судді.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти заявленого самовідводу, суд дійшов висновку про таке.

Як вбачається із змісту ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Оскільки слідчий суддя Навроцький В.А здійснював розгляд скарги представника потерпілого про скасування постанови старшого слідчого прокуратури м.Хмельницького від 16.03.2016 про закриття кримінального провадження №42012240010000003, заява про самовідвід підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст.76, ст.ст.80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Навроцького Володимира Анатолійовича про самовідвід задовольнити.

Передати дану справу для повторного розподілу між суддями Хмельницького міськрайонного суду відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: