Ухвала суду № 59102144, 22.04.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6824/15-ц

2/442/818/2016

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину протиправним та застосування переважного права на отримання майна, внаслідок правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати протиправним дарування ОСОБА_4 ОСОБА_3, 10.10.2012 року нежитлового приміщення, скасувати акт дарування між ними від 10.10.2012 року, надати йому в дарування нежитлове приміщення, площею 18 кв.м., що по вул. Богдана Лепкого,4, м. Дрогобич Львівської області; визнати його переважне право на отримання даного подарунку, визнати його переважне право на покупку даного приміщення. Також просить у звязку з важким матеріальним становищем відтермінувати сплату судового збору.

Ухвалою суду від 3 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху, надано триденний термін для усунення недоліків .

15 березня 2016 року позивачем подано клопотання про роз»яснення вказаної ухвали . 22 березня 2016 року клопотання вирішено, відмовлено в задоволенні клопотання.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, то на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України таку слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину протиправним та застосування переважного права на отримання майна, внаслідок правочину - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нагірна О.Б.