Ухвала суду № 59101463, 20.07.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/7366/16-к

У Х В А Л А

20.07.2016 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю слідчого Бернара В.В., прокурора Дербака Ю.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Бернара В.В., про надання дозволу на проведення обшуку у всіх приміщеннях Київського обласного та по м. Києві управління лісового та мисливського господарства, за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 30,-

В С ТА Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, діючи умисно, від імені ДП «Тетерівський лісгосп», з метою незаконного переміщення через державний кордон України лісоматеріалів, подали до митного органу - Закарпатської митниці ДФС, завідомо неправдиві офіційні документи - митні декларації за №125130009/2016/503023 та № 125130009/2016/503125, у яких зазначено, що одержувач товару є підприємство «ERDERT-TUZSER ZRT», яке розташоване на території Угорської Республіки, хоча згідно відповіді такого підприємства від 05.07.2016 встановлено, що між згаданим суб'єктом підприємницької діяльності та ДП «Тетерівський лісгосп» відсутні договірні відносини, а тому не очікується надходження лісоматеріалів.

У відповідності до наказу Держкомлісгоспу України від 07.09.09 р. № 230 "Про затвердження Стандарту адміністративної послуги з видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій" адміністративний орган, що надає послугу є територіальні органи управління Державного комітету лісового господарства - обласні управління лісового і мисливського господарства.

Для одержання адміністративної послуги, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1260 «Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій» та наказу Держкомлісгоспувід 07.09.2007 року № 528 «Про затвердження форми сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій та Інструкції щодо заповнення форми сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», до обласного управління лісового і мисливського господарства Держкомлісгоспу, за місцем реєстрації суб'єкта зовнішнього - економічної діяльності подаються такі документи:

заява за встановленою формою;

копії ( з обов'язковим пред'явленням оригіналу) товаро- транспортних або залізничних накладних, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів) про придбання відповідного обсягу лісо - та пиломатеріалів у постійного лісокористувача;

специфікації на придбану у постійного лісокористувача продукцію, та лісопродукцію, що експортується;

інші документи, що можуть підтвердити законність походження лісопродукції.

На основі поданих документів обласні управління лісового і мисливського господарства видають сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій встановленого зразка, який підтверджує законність походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів. Сертифікат має облікову серію і номер.

Видачу сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій в Київській області та місті Києві здійснює Київське обласне та по м. Києві управління лісового та мисливського господарства, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 30.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи мають вирішальне значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, викриття винних, та враховуючи що вичерпано можливості отримати докази в інший спосіб та спроби отримати їх можуть призвести до знищення або спотворення первинної документації по яких обов'язковим є призначення судових експертиз з метою встановлення чи спростування факту їх підробки, а тому необхідно провести санкціонований обшук у всіх приміщеннях Київського обласного та по м. Києві управління лісового та мисливського господарства, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 30 з метою відшукування та вилучення оригіналів документів, а саме: заяв на видачу сертифікатів згідно встановленої форми, копій товаро- транспортних або залізничних накладних, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів) про придбання відповідного обсягу лісо - та пиломатеріалів у постійного лісокористувача, специфікацій на придбану у постійного лісокористувача продукцію, та лісопродукцію, що експортується, інших документів, що можуть підтвердити законність походження лісо продукції поданих ДП «Тетерівський лісгосп», ЄДРПОУ 00992071, адр. Київська область, Бородянський район., смт. Пісківка, вул. Філіпова, 36 для отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій з метою переміщення лісоматеріалів через державний кордон України у 2015-2016 роках, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та зберігаються за місцем знаходження юридичної особи.

Під час розгляду клопотання про проведення обшуку слідчий та прокурор його підтримали, просив надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно приписів ст.ст. 85-86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як слідує зі змісту п. 10 ч. 3, ст. 214, ч. 1 ст. 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно п.п. 4,5,6 ч.3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння особи, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до вимог п. 18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Проаналізувавши надані суду матеріали та обставини викладені у клопотанні, заслухавши старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Бернар В.В., суд дійшов висновку, що органом досудового розслідування доведено належними і допустимим доказами відомості про юридичну особу, а також факт, що зазначені речі і документи мають вирішальне значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, викриття винних, та враховуючи що вичерпано можливості отримати докази в інший спосіб та спроби отримати їх можуть призвести до знищення або спотворення первинної документації по яких обов'язковим є призначення судових експертиз з метою встановлення чи спростування факту їх підробки, а тому необхідно провести санкціонований обшук у всіх приміщеннях Київського обласного та по м. Києві управління лісового та мисливського господарства, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 30.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Бернару Василю Васильовичу або за його дорученням іншим працівникам поліції на проведення обшуку у всіх приміщеннях Київського обласного та по м. Києві управління лісового та мисливського господарства, за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 30, з метою відшукування та вилучення оригіналів документів, а саме: заяв на видачу сертифікатів згідно встановленої форми, копій товаро- транспортних або залізничних накладних, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів) про придбання відповідного обсягу лісо - та пиломатеріалів у постійного лісокористувача, специфікацій на придбану у постійного лісокористувача продукцію, та лісопродукцію, що експортується, інших документів, що можуть підтвердити законність походження лісо продукції поданих ДП «Тетерівський лісгосп», ЄДРПОУ 00992071, адреса: Київська область, Бородянський район., смт. Пісківка, вул. Філіпова, 36 для отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій з метою переміщення лісоматеріалів через державний кордон України у 2015-2016 роках, а також інших речей і документів, які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Обшук провести протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова