Ухвала суду № 59100368, 19.07.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6358/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р. м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

народних засідателів Янчий М.В., Мушка О.М.

при секретарі - Остич Л.В.

за участю заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

представника зацікавленої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Ужгородського міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення його її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 та здатність усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, пояснення представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що для визначення психічного стану особи необхідні знання спеціалістів у відповідній галузі, виходячи з вимог ст.145 ЦПК України, суд приходить до висновку, що по даній справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, виконання якої доручити експертам обласної психіатричної лікарні м.Берегово.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 293, 294 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Ужгородського міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам обласної психіатричної лікарні м.Берегого.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним захворюванням?

- чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, усвідомлювати реальний зміст дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Експертів обласної психіатричної лікарні м.Берегово попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Справу провадженням на час проведення експертизи - зупинити.

Зобовязати ОСОБА_1 забезпечити участь ОСОБА_4 на засідання експертної комісії та надати в розпорядження експертам медичну документацію останньої.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, в частині зупинення провадження по справі, подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Микуляк П.П.

Народні засідателі: Янчий М.В.

ОСОБА_5