Справа № 303/3255/16-ц
2/303/1637/16
У Х В А Л А
судового засідання
21 липня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Заболотного А.М.
при секретарі Штець І.І.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2-І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу охорони здоровя виконавчого комітету Мукачівської міської ради про поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Мукачівську центральну районну лікарню.
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд, заслухавши думку представника позивача та третіх осіб, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та слід залучити до участі у справі як співвідповідача Мукачівську центральну районну лікарню.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу охорони здоровя виконавчого комітету Мукачівської міської ради про поновлення на роботі Мукачівську центральну районну лікарню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 59100283, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3255/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: