Ухвала суду № 59100058, 14.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
243/11898/15-ц
Номер документу
59100058
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/11898/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1122/2016

Головуючий в 1 інстанції Пронін С.Г.

Доповідач Санікова О.С.

Категорія 39

У Х В А Л А

14 липня 2016 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Санікової О.С.

суддів: Біляєвої О.М., Постолової В.Г.

за участю секретаря Марченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, Донецької обласної ради, Горлівської міської ради Донецької області, Филип»єва ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА» про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні апеляційного суду з огляду на неможливість для сторони позивача отримати докази, що можуть мати суттєве значення для вирішення спору по суті представником позивачки ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування по справі доказів для встановлення ряду обставин, повязаних як з наявністю правовстановлюючих документів на спірне майно, так і щодо наявності підстав для задоволення або відмови в задоволенні апеляційної скарги з урахуванням того, що ним був зроблений запит про надання Витягу з ДЗК щодо спірної земельної ділянки №1410600000:02:017:0188, однак на цей час інформації не надано нібито у звязку з її відсутністю в офіційних реєстрах, у звязку з чим він звернувся до центрального органу ДЗК (як реєстратора) за відповідними розясненнями або за наданням відповідного Витягу.

Представник позивачки просив також вирішити питання про витребування інформації про платників земельного податку та орендної плати за земельні ділянки (на яких знаходяться спірні обєкти), оскільки це є складовою частиною дій власника або користувача майна, спрямованою на утримання та користування майном (а саме стороні позивача й належить довести задля вирішення по суті заявлених позовних вимог), З цією метою просив також витребувати наявну інформацію у постачальника електроенергії (Донецькобленерго) про платника (платників), строки оплати та наявність/відсутність заборгованості з оплати електроенергії по деяких спірних обєктах нерухомості; таку ж інформацію просив витребувати у організацій, що надають послуги водопостачання та водовідведення.

У звязку із закінченням двомісячного строку розгляду апеляційної скарги та враховуючи,що для витребування доказів може знадобитися значний час, просив про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Вислухавши клопотання представника позивача апеляційний суд вважає за можливе їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 167, 168, 3031, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Подовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, Донецької обласної ради, Горлівської міської ради Донецької області, Филип»єва ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТА» про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності в порядку набувальної давності.

Вжити заходів щодо забезпечення доказів, шляхом витребування:

- від постачальника електроенергії (Донецькобленерго) наявну інформацію про платника (платників), строки оплати та наявність/відсутність заборгованості з оплати електроенергії за період за 01.01.2001 року по наступним обєктам: м. Горлівка, вул. Петровського, 10а; м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, 1д; м. Горлівка, вул. Первомайська, 7/44; м. Горлівка, вул. Первомайська, 7/41;

- від організацій, що надають послуги водопостачання та водовідведення наявну інформацію про платника (платників), строки оплати та наявність/відсутність заборгованості з оплати послуг водопостачання та послуг водовідведення за період з 01.01.2001 року по наступним обєктам: м. Горлівка, вул. Первомайська, 7/44; м. Горлівка, вул. Первомайська, 7/41;

- від Державної фіскальної служби України або від її територіальних органів наявну інформацію про платника (платників) земельного податку та орендної плати, строки оплати та наявність/відсутність заборгованості з оплати зазначених платежів за період з 01.01.2001 року по наступним обєктам: м. Горлівка, вул. Петровського, 10а; м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, 1д; м. Горлівка, вул. Первомайська, 7/44; м. Горлівка, вул. Первомайська, 7/41.

Копію ухвали вручити представнику позивачки для надання відповідним органам для виконання.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59100058 ?

Документ № 59100058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59100058 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59100058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59100058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59100058, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 59100058, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59100058 відноситься до справи № 243/11898/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/11898/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59100054
Наступний документ : 59100060